În fiecare an odată cu lansarea de noi flagship-uri Samsung Galaxy S avem parte de telefoane cu procesoare Exynos lansate preponderent în Europa și modele cu procesoare Qualcomm ajung a fi lansate în țări precum SUA sau China. Deși compania sud-coreeană spune că nu există diferențe notabile între performanța livrată de aceste versiuni diferite, în realitate lucrurile sau complet diferit. În acest sens privim astăzi asupra unei comparații dintre S20 Ultra cu Exynos 990 și S20 Ultra cu Snapdragon 865 la bord.
Materialul video de mai jos este realizat de către youtuber-ul tech Mrwhosetheboss pe care probabil îl știți și care are un mod calm de a explica toate detaliile astfel încât oricine să înțeleagă ideea generală. Asta se întâmplă și în cazul de față. Încă din primele secunde ale clipului youtuberul afirmă că varianta Snapdragon este mai puternică decât cea Exynos, astfel încât simte că are pe masa de teste două telefoane complet diferite.
_592x291.jpg)
Se începe cu o serie de teste benchmark și aflăm astfel că în cadrul AnTuTu varianta Snapdragon obține un scor mai mare cu aproximativ 10% față de cea Exynos (551822 puncte vs. 509333 puncte). Pentru a vedea dacă telefoanele se supraîncălzesc odată cu rularea benchmark-ului de mai multe ori, acesta a mai făcut testul AnTuTu de 3 ori și a descoperit faptul că varianta Exynos ajunge chiar și la 66 grade Celsius în timp ce modelul Snapdragon rămâne sub pragul de 42 grade Celsius. Vă amintim că acest fenomen de supraîncălzire a apărut și pe parcursul testelor noastre în cadrul recenziei lui Galaxy S20 Ultra Exynos.
.jpg)
Odată cu supraîncălzirea apar și scăderi de performanță după cum puteți vedea imediat în clipul de mai sus. Mai departe aflăm că la navigarea prin meniu și deschiderea de aplicații în multitasking nu au fost remarcate diferențe notabile, dar sunt 2 situații în care lucrurile se schimbă. Una dintre acestea este gaming-ul prelungit astfel că dupa o oră de jucat diferite titluri, se ajunge în scenariul în care pe Galaxy S20 Ultra Exynos framerate-ul scade considerabil și apare lag-ul în jocuri solicitante. Între timp pe varianta Snapdragon nici urmă de așa ceva.
.jpg)
O a doua situație este în cadrul UI-ului de Cameră acolo unde lucrurile par mai smooth pe varianta cu procesor Snapdragon. Mai mult de atât și fotografiile ies mai bune pe varianta cu procesor Snapdragon 865, asta cu toate că vorbim despre același setup foto. Se întâmplă asta pentru că printre diferențele dintre cele două modele se numără și soluții diferite pentru grafică, modem, dar și motoare de procesare a imaginii diferite (ISP). Din testele realizate de youtube reiese că varianta Snapdragon de S20 Ultra pare a oferi un extra strat de informație în imagini, detaliu remarcat în special la crop.
.jpg)
Acesta spune și că un update ar putea echilibra situația la acest capitol. Nu în ultimul rând se vorbește și despre eficiența energetică, astfel că Mrwhosetheboss ne prezintă și un test detaliat de baterie în care pune la duel cele două variante de S20 Ultra. După 3 ore de browsing web, gaming, streaming video, benchmark-uri și alte activități, varianta Snapdragon iese clar învingătoare. S-a pornit cu 100% baterie pe ambele telefoane, cu aceleași aplicații instalate, ecranul setat la 1080p și 60Hz, dar și cu aceeași luminozitate.
După modelul Exynos 990 ajunge la 59% baterie după aceste 3 ore (screen on time estimat: 7 ore), modelul Snapdragon 865 indică 71% baterie (screen on time estimat: 9 ore). Și testele noastre realizate aici pe Mobilissimo au scos la iveală o autonomie nu tocmai mulțumitoare pe Galaxy S20 Ultra cu Exynos 990 la bord.
Concluzia este aceea că modelul Snapdragon 865 este superior celui Exynos 990 la capitole precum performanță, eficiență de răcire și autonomie, ba chiar și cameră. Alegerea vă aparține dar veți avea ceva de furcă în a găsi varianta Snapdragon pe plan local. Prețurile lui Samsung Galaxy S20 Ultra pot fi verificate de aici!
