Samsung Galaxy Note 20 Ultra tocmai a primit verdictul foto/video de la francezii de la DxOMark, care nu au fost prea blânzi cu el. Flagship-ul de toamnă de la Samsung primeşte 121 de puncte şi abia prinde locul 10 în ierarhia site-ului. Este la egalitate cu Xiaomi Mi CC9 Premium şi Huawei Mate 30 Pro şi cu 9 puncte sub Xiaomi Mi 10 Ultra, actualul ocupant al locului întâi. Ce a nemulţumit francezii aflaţi mai jos.
Scorul foto e mult mai mare decât cel video, cu 130 de puncte versus 101. Cele mai puţine puncte a primit secţiunea Wide la Foto şi cea Noise la Video. A se remarca şi că Note 20 Ultra e cu un punct sub Galaxy S20 Ultra, probabil din cauza zoom-ului, ce nu ajunge la cote aşa înalte. La ce stă bine Note 20 Ultra? DxO apreciază culorile capturilor foto, autofocalizarea rapidă şi expunerea precisă. Se remarcă totuşi faptul că avem o cameră ultrawide care nu are câmpul vizual atât de larg precum Xiaomi Mi 10 Ultra.
Chiar dacă se descurcă bine la expunere şi culori, la paritate cu camera principală, are zgomotul ceva mai vizibil şi detaliile mai puţine. Şi captura low light este lăudată, pentru expunere, culori şi balans de alb. Atunci când este activat bliţul lucrurile nu mai arată aşa bine, mai ales la peisajele urbane. Apare mai clar zgomotul şi detaliile nu impresionează faţă de alte modele din top 10. Modul dedicat Night este totuşi apreciat pentru situaţiile în care lumina nu e disponibilă în cantităţi generoase.
Bokeh este descris ca "eficient" şi atinge aproape scorul maxim. Activarea sa nu e totuşi evidentă şi uneori dă greş în anumite condiţii de iluminare. Blur-ul e totuşi bine aplicat, cu o intensitate bună şi zgomot uniform pe zona blurata. Estimarea adâncimii nu e chiar perfectă, apărând artefacte la margini. La captura video, DxO s-a axat pe 4K la 30 FPS, iar scorul de 101 puncte e sub cel al lui S20 Ultra şi iPhone 11 Pro Max chiar. Stabilizarea este excelentă când filmezi static, doar că uneori apare o instabilitate la autofocalizare.
Sunt diferenţe vizibile între balansul de alb de la exterior şi interior. Apar şi artefacte moire şi cyan shift ocazional. Culorile sunt totuşi plăcute şi vii la captura video. Întreaga analiză se află aici şi reţineţi că la verdict au fost citate "dezamăgiri la zoom apropiat şi mediu", ceea ce mi se pare ciudat, faţă de ce am constatat noi în recenzia noastră. Francezii constată pierdere de detalii de la 4X zoom.
