Redmi Pad Pro review detaliat în limba română (Evaluare Mobilissimo) (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

2.243 ori
<b>Redmi Pad Pro review detaliat în limba română (Evaluare Mobilissimo)</b>După ce am testat tableta Xiaomi Pad 6S Pro 12.4, aflată undeva între high midrange şi flagship, acum ne aplecăm asupra unei tablete care costă sub 1200 de lei. E vorba despre Redmi Pad Pro, care ne-a sosit cu tot cu accesorii: husa cu tastatură

Multimedia Redmi Pad Pro

Dolby Atmos şi volum prea mult

Redmi Pad Pro vine cu difuzoare stereo, 4 la număr, două pe fiecare parte. Are Xiaomi Sound, cu opţiuni de egalizare precum Custom, Jazz, Pop, Electronic, Rock, plus 10 canale de egalizare. 

Video-review Redmi Pad Pro, secțiunea Acustică

Cum a fost experienţa mea cu tableta? Volum foarte ridicat, bas destul de satisfăcător, dar eu personal am ţinut volumul la 70%, pentru că la 100% e prea-prea. Nu avem distorsionare, dar vibraţiile sunt puternice şi sunetul poate deranja prin tărie. Sunt plăcute şi vocile şi înaltele. Cum stăm cu decibelii?

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.Lenovo Tab Plus96,3 (dBA)
  • 2.Chuwi Hi1395,5 (dBA)
  • +
  • 4.Redmi Pad Pro93,3 (dBA)
  • 5.Huawei MatePad Pro 13.291,7 (dBA)
  • 6.Samsung Galaxy Tab S7+ 5G91,2 (dBA)
  • 7.Xiaomi Pad 591,1 (dBA)
  • 8.Xiaomi Pad 6s Pro 12.490,8 (dBA)
  • 9.Huawei MatePad 1190,1 (dBA)
  • 10.Nokia N189,8 (dBA)
  • 11.Samsung Galaxy Tab S5e89,7 (dBA)
  • 12.Chuwi Hi1289,5 (dBA)

Test - Putere volum frontal (sus)

  • 1.Lenovo Tab Plus98,4 (dBA)
  • 2.Chuwi Hi1395,5 (dBA)
  • +
  • 6.Redmi Pad Pro92,2 (dBA)
  • 7.Samsung Galaxy Tab S7+ 5G91 (dBA)
  • 8.Huawei MatePad 1190,9 (dBA)
  • 9.Huawei MatePad Pro 12.2 PaperMatte89,8 (dBA)
  • 10.Chuwi Hi1289,5 (dBA)
  • 11.Huawei MatePad Pro 13.288,3 (dBA)
  • 12.Samsung Galaxy Tab A8 10.5 (2021) LTE87,3 (dBA)
  • 13.Huawei MediaPad M387,1 (dBA)
  • 14.Samsung Galaxy Tab S5e87,1 (dBA)

La testul cu sample-ul acustic am ajuns la 92.2 dBA sus şi la 93.3 dBA jos, adică locul 3 între tabletele testate de noi. E peste Samsung Tab S9 FE+, Galaxy Tab S8 Ultra şi sub Chuwi Hi13 şi Huawei MatePad Pro. La jocuri nu ne-am dus chiar în stratosferă, mulţumindu-ne doar cu 90.3 dBA. Ca idee, avem telefoane de gaming ce sar de 107 decibeli...

Test - Putere volum multimedia

  • 1.Nokia T21102,9 (dBA)
  • 2.Samsung Galaxy Tab A8 10.5 (2021) LTE102,2 (dBA)
  • +
  • 18.Redmi Pad Pro90,3 (dBA)
  • 19.Cube iWork 1090,1 (dBA)
  • 20.Huawei MatePad Pro 13.289,6 (dBA)
  • 21.Samsung Galaxy Tab S8 Ultra 5G89,4 (dBA)
  • 22.Apple iPad 10 (2022)89,3 (dBA)
  • 23.Blackview Tab 11 WiFi88,6 (dBA)
  • 24.Samsung Galaxy Tab S487,4 (dBA)
  • 25.Huawei MatePad 11.5 S87,4 (dBA)
  • 26.Huawei MatePad 11.587,2 (dBA)

Am depăşit totuşi Samsung Galaxy Tab S8 Ultra şi iPad 10 (2022), dar am fost sub Samsung Galaxy Tab S9 FE+ şi Xiaomi Pad 6S Pro 2024. Bonus: avem şi jack audio!

Cameră Redmi Pad Pro

Gata de poze urgente, când nu ai altceva la îndemână

Ştiţi părerea mea despre oamenii care fac poze şi filmează cu tableta... nu mai e cazul să reamintesc. E mai valoroasă camera frontală pentru videoconferinţe, dacă e să fiu sincer. Sau pentru cursuri la care participa cei mici de acasă.

Video-review Redmi Pad Pro, secțiunea Cameră

În spate avem o cameră principală de 8 MP, cu deschidere F/2.0 şi filmare Full HD la 30 FPS, plus blitz LED. Are şi camera frontală de 8 megapixeli, cu deschidere F/2.3 şi filmare Full HD la 30 FPS. Decupată în muchia de sus, nu în ecran, nici breton. Interfaţa camerei include opţiuni că Scanare Documente, prompter, Night, Short Video, AI.

Performanţa? Undeva la nivel de Galaxy seria A20, un A22 să zicem, sau un Redmi Note mai vechiut. 

Benchmark-uri Redmi Pad Pro

Performant inclusiv la jocuri, fără throttling

Tableta Xiaomi Redmi Pad Pro vine cu un procesor Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 la bord, un CPU octa core de 4 nanometri, care aduce şi GPU Adreno 710. Se mai găseşte şi pe POCO Pad, dar şi pe telefoane ca Redmi Note 13 Pro 5G, Motorola Edge 50 Fusion sau realme 12 Pro+. A livrat acolo.

Video-review Redmi Pad Pro, secțiunea Benchmarks

Aici e însoţit de 6 GB RAM şi 128 GB stocare UFS 2.2, dar şi de slot microSD. Nu avem lag, rulează PUBG şi Call of Duty Mobile binişor, nu mă pot plânge. Nici throttling nu prea are, pierde maxim 20% din performanţa în 10 minute de test. Trecem la testele de performanţă şi obţinem scoruri peste Galaxy Tab S9 FE+ în AnTuTu 10, dar sub iPad 10 2022.

Samsung Galaxy Tab S6Huawei MatePad 11.5Samsung Galaxy Tab S9 FE+Xiaomi Pad 6s Pro 12.4Redmi Pad Pro3DMark Wild Life Extreme×8288463009794AnTuTu v10×6644154593631484360607813AnTuTu v9××519534××CPU Throttling Test×92 (%)94 (%)84 (%)94 (%)GeekBench 6 - CPU Multi-Core×2776292940392790GeekBench 6 - CPU Single-Core×1024101914821015PCMark Work 3.09972×115511744813054PCMark Work 3.0 - Data manipulation7342×867015388×PCMark Work 3.0 - Photo editing20793×256103606124141PCMark Work 3.0 - Video editing6703×678380406918PCMark Work 3.0 - Web browsing8594×102151736113196PCMark Work 3.0 - Writing11211×133662087514927TOTALURI210

În GeekBench 6 Multi Core am depăşit Huawei MatePad 11.5, dar am fost sub Galaxy Tab S9 FE+ şi Xiaomi Pad 6S Pro 12.4. Am încercat şi un 3DMark Slingshot Extreme ES 3.1 şi am depăşit Galaxy Tab S6 Lite, fiind totuşi sub Samsung Galaxy Tab S6 şi Xiaomi Pad 5.

Performanţă tipică midrange şi nu se încinge deloc. 

  • 1234
Redmi Pad Pro
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×