Xiaomi Redmi K20 Pro Premium sparge top 10 al benchmark-urilor Mobilissimo, joacă pe poziții fruntașe

Autor: Alexandru Stănescu | Publicat în: Xiaomi 1.501 ori01-01-2020

<b>Xiaomi Redmi K20 Pro Premium sparge top 10 al benchmark-urilor Mobilissimo, joacă pe poziții fruntașe</b>Xiaomi Redmi K20 Pro Premium este cel mai ieftin telefon pe care l-am testat cu procesor Snapdragon 855+ la bord. Are şi 8 GB RAM şi 128 GB stocare (UFS 2.1) şi vine fără slot pentru card microSD. Interfaţa e aşa fluidă că ai crede că ai ecran de 90 Hz..

Xiaomi Redmi K20 Pro Premium este cel mai ieftin telefon pe care l-am testat cu procesor Snapdragon 855+ la bord. Are şi 8 GB RAM şi 128 GB stocare (UFS 2.1) şi vine fără slot pentru card microSD. Interfaţa e aşa fluidă că ai crede că ai ecran de 90 Hz, dar e meritul lui MIUI 11 de fapt. Mai există şi o variantă cu 12 GB RAM şi 512 GB stocare la nivel internaţional apropo. Jocurile arată excelent, am dat toate detaliile pe High în Asphalt 9 şi Call of Duty Mobile şi frame rate-ul e mereu sus.

Video-review Xiaomi Redmi K20 Pro Premium, secțiunea benchmarks

Am făcut şi teste de performanţă evident, iar în AnTuTu 8 am depăşit Samsung Galaxy S10 5G şi Xperia 5, fiind totuşi sub Galaxy Note 10+. În AnTuTu 7 ocupăm locul 5 all time, iar în GeekBench 5 Mulţi Core întrecem iar Galaxy S10 5G şi Xiaomi Mi 9T, dar suntem sub Xperia 5 şi iPhone 11 Pro. În 3DMark Slingshot Extreme ES 3.1 avem iarăşi locul 5 asigurat, deci stăm bine şi la grafică. Aici depăşim Galaxy Note 10+ chiar, pe care Call of Duty Mobile a arătat cel mai bine până acum.

3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1457854415136531552963DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics518960515882637764903DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics324340213558335732213DMark Sling Shot Extreme Vulkan444647864903453244263DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Graphics558955666299555953493DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Physics25913212276127532760AnTuTu v8406745×443559394014427057AnTuTu v8 - CPU125444×121727120577133429AnTuTu v8 - GPU159929×170053169300181946AnTuTu v8 - MEM67018×945935137258505AnTuTu v8 - UX54354×571865276753177Basemark OS II44354861495848804712Basemark Web421,8486,27395,14414,89402,1GFX Bench 4.0 - ALU 217921791179517971808GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.123351198237718422180GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 210621791108317921747GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.036943170370836633913GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.135212075356730313403GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.123482400248922912308GFX Bench 4.0 - Render Quality32652510326525102510GFX Bench 4.0 - T-Rex33383343334733503365GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.117871686179017931806GFX Bench 4.0 - Texturing1006819103107771986317745GeekBench 4 - Compute×741510998××GeekBench 4 - Multi-Core×1084910606××GeekBench 4 - Single-Core×34524535××NenaMark 259,8 (FPS)59,9 (FPS)60 (FPS)60 (FPS)60,3 (FPS)PCMark Work 3.076538464968689389418PCMark Work 3.0 - Photo editing1090117022211381760819903PCMark Work 3.0 - Video editing55965747630660075771PCMark Work 3.0 - Web browsing73568355928670798734PCMark Work 3.0 - Writing89878508105781110810708RealPi Benchmark1,611,661,571,672,21SunSpider489,8 (ms)369,7 (ms)403,1 (ms)394,4 (ms)405,4 (ms)Vellamo - Browser87891133586191052810376Vellamo - Metal54495392555753435522Vellamo - Multicore6158556067095891×

Întrecem şi Galaxy S10 5G şi suntem sub OnePlus 7 Pro şi Xperia 5. Aş plasa performanța totală a acestui telefon între Samsung Galaxy S10 5G şi Sony Xperia 5. Cât despre temperatură, la benchmark-uri se vede acel push pentru extra performanta şi avem 41.1 grade Celsius. La jocuri avem doar 32.3 grade, deci clar nu e cazul de supraîncălzire. Şi harta termică realizată cu senzorul FLIR arata OK.