Samsung Galaxy A40: Benchmark-uri de telefon "Lite" de 2018-2019

Autor: Alexandru Stănescu | Publicat în: Samsung 2.513 ori15-09-2019

<b>Samsung Galaxy A40: Benchmark-uri de telefon "Lite" de 2018-2019</b>Samsung Galaxy A40 dispune de un procesor Exynos 7904, un CPU octa core de 14 nm, tactat la 1.8 GHz. Îl găsiţi şi pe Galaxy A30, M30 şi A40S, dar şi pe M20. Din păcate nu prea găsiţi acele telefoane la noi... Avem şi 4 GB RAM la bord, 64 GB stocare şi..

Samsung Galaxy A40 dispune de un procesor Exynos 7904, un CPU octa core de 14 nm, tactat la 1.8 GHz. Îl găsiţi şi pe Galaxy A30, M30 şi A40S, dar şi pe M20. Din păcate nu prea găsiţi acele telefoane la noi... Avem şi 4 GB RAM la bord, 64 GB stocare şi slot microSD.

Video-review Samsung Galaxy A40, secțiunea benchmarks

Funcţionarea terminalului este OK, fără prea mare lag, dar aş zice că simt un plus de viteză pe A50 şi A70 faţă de acest model. E o chestiune de fineţe şi probabil nu se remarcă de către utilizatorul de rând. Am încercat şi jocuri că Asphalt 9, Free Fire şi PUBG Mobile, care au rulat fără probleme şi fără încălzire. Cât despre testele de performanţă, în AnTuTu 7 am depăşit Galaxy A20e şi pe Xperia XA2, dar şi pe Huawei P20 Lite.

3DMark Sling Shot Extreme ES 3.174212888316395213DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics62911337015434363DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics19872472236616831650AnTuTu v71119621432211152039940594705AnTuTu v7 - CPU5243958136507194202242260AnTuTu v7 - GPU2159840377237422334618863AnTuTu v7 - MEM70007849936355495808AnTuTu v7 - UX3092536859313792848827774Basemark OS II17742243223316211536Basemark OS II - Graphics1269195814711115896Basemark OS II - Memory21312656318519641987Basemark OS II - System36564857501638303349Basemark OS II - Web100210021059824934Basemark Web169,23214,94215,45162,65149,71GFX Bench 4.0 - ALU 21296743586,1413,3746,9GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1434,4491410,7274,6507,1GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2465,6685,2936,91121469,3GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0167013411002749,41215GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.11210811,9674,2461,6847,6GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1315,1476,1396,9268,2213,1GFX Bench 4.0 - Render Quality32703272327332723272GFX Bench 4.0 - T-Rex20622073176812921722GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.110371133683616,7806,9GFX Bench 4.0 - Texturing1177204525651288834GeekBench 4 - Compute×4979269637463291GeekBench 4 - Multi-Core×5558526641533751GeekBench 4 - Single-Core×1722153313171214PCMark Work 3.069235755598353695269PCMark Work 3.0 - Data manipulation50255339505348284712PCMark Work 3.0 - Photo editing128817647889176417464PCMark Work 3.0 - Video editing51544494472943084051PCMark Work 3.0 - Web browsing77875673565852925480PCMark Work 3.0 - Writing61226067637453065203RealPi Benchmark5,883,63,774,935,15SunSpider811,9 (ms)716,9 (ms)712,8 (ms)849 (ms)924,4 (ms)Vellamo - Browser48875494584247134463Vellamo - Metal21522927301022542028Vellamo - Multicore28523165372024852380

Rămânem totuşi sub Motorola Moto G7 Power şi Huawei P30 Lite. În GeekBench 4 Multi Core am surclasat ASUS ZenFone 4 şi pe LG G6, dar şi pe Huawei P20 Lite, în vreme ce am rămas sub Motorola One şi Xperia XA2, ceea ce nu e chiar flatant. Nu uităm nici de testul de GPU, 3DMark Slingshot Extreme ES 3.1, în care am depăşit Moto G7 Power şi Xiaomi Mi A2 Lite.

Test Temperatură în Benchmarks

1.realme C2126 (°C)
2.CAT S4226,2 (°C)
+
221.Samsung Galaxy A4035,6 (°C)
222.Google Pixel XL35,6 (°C)
223.LG G7 ThinQ35,7 (°C)
224.Allview Soul X5 Pro35,7 (°C)
225.UHANS A101s35,7 (°C)
226.OPPO Reno12 Pro35,8 (°C)
227.Xiaomi Mi A335,8 (°C)
228.Nokia 135,8 (°C)
229.Allview X3 Soul Plus35,8 (°C)

Test Temperatură în jocuri

1.realme 14 Pro25,7 (°C)
2.realme C2126,1 (°C)
+
160.Samsung Galaxy A4034 (°C)
161.Huawei G834 (°C)
162.Samsung Galaxy S7 Edge34 (°C)
163.Allview X2 Soul Lite34 (°C)
164.Xiaomi 13T Pro34,1 (°C)
165.Samsung Galaxy S21 FE 5G34,1 (°C)
166.Xiaomi Mi 11 Lite 5G34,1 (°C)
167.Huawei Nova 5T34,1 (°C)
168.Motorola Moto Z3 Play34,1 (°C)

Nu ajungem totuşi la cota lui Xperia XA2 şi CAT S61 sau Huawei P30 Lite. În principiu, Galaxy A40 se poartă ca un telefon mid-midrange, aflându-se undeva între Huawei P20 Lite şi P30 Lite că performanţa. Am făcut şi teste de temperatură, iar în GFXBench am ajuns la 35.6 grade Celsius, în vreme ce în Riptide am ajuns la 34 de grade Celsius, deci nu avem supraîncălzire.

Arată OK şi disiparea căldurii, dacă mă iau după testul cu senzorul FLIR de pe telefonul CAT S61.