Huawei Mate 10 Lite: Benchmark cu rezultate între P9 Lite şi P10 Lite

Autor: Alexandru Stănescu | Publicat în: Huawei 1.555 ori03-01-2018

<b>Huawei Mate 10 Lite: Benchmark cu rezultate între P9 Lite şi P10 Lite</b>Nimeni nu cumpără telefoane Lite pentru a juca Bioshock sau Shadowgun Legends pe mobil, dar pretenţia de a rula 80% dintre titlurile din Play Store există. Până acolo am făcut teste de performanţă clasice lui Mate 10 Lite şi vă prezentăm rezultatele mai..

Nimeni nu cumpără telefoane Lite pentru a juca Bioshock sau Shadowgun Legends pe mobil, dar pretenţia de a rula 80% dintre titlurile din Play Store există. Până acolo am făcut teste de performanţă clasice lui Mate 10 Lite şi vă prezentăm rezultatele mai jos.

Se prezintă la control cu un CPU Kirin 659, un octa core tactat până la 2.36 GHz, cu GPU Mali T830 MP2 şi 4 GB RAM. Are şi 64 GB stocare, din care 48 GB sunt liberi. O primă veste bună e că nu avem parte de lag, performanța e OK, iar aplicaţiile pornesc rapid. Puteţi avea şi un queue mare de apps şi nu vor fi probleme. Riptide GP Renegade arată şi se mişcă bine, la frame rate, texturi şi reflexii.

3DMark Sling Shot Extreme4594086814053373DMark Sling Shot Extreme - Graphics3793375813352763DMark Sling Shot Extreme - Physics17321543171615081456AnTuTu v66117359367598185647958745AnTuTu v6 - 3D127598836917895398174AnTuTu v6 - CPU1960320066190391875920617AnTuTu v6 - UX2330525169270372327424816Basemark OS II11091268124812371306Basemark OS II - Graphics10118401016827843Basemark OS II - Memory9441766100016161754Basemark OS II - System21082626299326112777Basemark OS II - Web752663799670707Basemark Web94,1166,5559,4166,880,42Basemark X2104015918183171615913808BenchmarkPi146166203169145GFX Bench 4.0 - ALU 2328,4304,8733,4304,4278,3GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1200,4177,3485,2181,2167,5GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2357,6189139151,3191,9GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0587,5489,91229525,8469,1GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1378,6291953,6311,4293,9GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1184,2140,5210,2154,7156,9GFX Bench 4.0 - Render Quality25103308331033083308GFX Bench 4.0 - T-Rex1212100819041059924GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.1246,9366,7779,9366,7351,4GFX Bench 4.0 - Texturing17751291103012471296GeekBench 4 - Compute34102692278627142729GeekBench 4 - Multi-Core28423285373533373141GeekBench 4 - Single-Core852897887807867JetStream××××30,23Linpack - Multi-Thread484,67 (MFLOPS)249,51 (MFLOPS)315,27 (MFLOPS)285,88 (MFLOPS)305,56 (MFLOPS)Linpack - Single Thread305,96 (MFLOPS)141,61 (MFLOPS)194,96 (MFLOPS)136,31 (MFLOPS)155,82 (MFLOPS)NenaMark 259,9 (FPS)60,1 (FPS)59,6 (FPS)×60,1 (FPS)PCMark Work 3.047234494477744454858PCMark Work 3.0 - Data manipulation29873411372433753659PCMark Work 3.0 - Photo editing75376198665763217404PCMark Work 3.0 - Video editing54744720412845645416PCMark Work 3.0 - Web browsing51924621513745875024PCMark Work 3.0 - Writing36723976473038843672SunSpider933,3 (ms)987,8 (ms)992,7 (ms)997,5 (ms)1017,1 (ms)Vellamo - Browser32833164297331233007Vellamo - Metal14801549137510531707Vellamo - Multicore25512570231025712545

În benchmark-uri am început cu AnTuTu 6, în care am fost peste Huawei P9 Lite (2017) şi Motorola Moto M, dar sub Samsung Galaxy A5 (2017) şi Moto Z Play. În testul de GPU, 3DMark Slingshot Extreme am depăşit Samsung Galaxy A3 (2017), Motorola Moto G5S şi Nubia N1, dar faptul că am rămas sub UMIDIGI C NOte 2 şi Xperia XA nu e chiar măgulitor.

Am realizat şi faimosul GeekBench 4, iar în sub testul mulţi core, am ajuns peste Huawei ova şi Xiaomi Redmi 4, şocant şi peste Huawei Mate 9. Totuşi Huawei P9 Lite (2017) e superior, ca şi Samsung Galaxy J5 (2017). Per total, acest phablet se încadrează între Huawei P9 Lite (2017) şi Huawei P10 Lite, că performanţa. La testul de temperatură am atins 34.3 grade Celsius după ce am rulat GFXBench şi 36.3 grade după ce am rulat Riptide GP Renegade, deci nu avem supraîncălzire aici.