Înainte de marele eveniment Apple de mâine, marţi 13 octombrie încep să apară şi dedesubturi cu privire la deciziile luate de companie în ultime luni cu privire la seria iPhone 12. Spre exemplu aflăm că firma din Cupertino a fost nevoită să aleagă între 5G şi ecranul de 120 Hz.
În ultimele luni zvonurile şi scăpările s-au tot contrazis: ba aveam ecrane de 120 Hz, ba nu aveam. Ba aveam 5G pe toate 4 modele iPhone 12, ba doar pe 2 din ele. Acum aflăm de la Jon Prosser, un zvonac prolific în ultima vreme că Apple a trebuit să facă o alegere dură: fie punea modemuri 5G pe telefoane, fie opta pentru ecrane de 120 Hz. Ambele ar fi secat bateriile cu capacitate mică, iar firma din Cupertino a fost forţată să aleagă. 5G a fost ales pentru că e mai important pentru marketing.
Să promovezi Internet mai rapid e mai uşor decât să încerci să vinzi publicului un refresh rate, care e bun pentru gameri şi probabil e dezactivat în 90% din timp când stai pe Facebook, faci poze sau faci alte activităţi. De abia în 2021 vom avea ambele dotări pe iPhone-uri, conform sursei. E interesant să vezi abordarea marilor companii la capitolul inovaţie. Telefoanele de gaming au dat startul obsesiei după refresh rate ridicat, care făcea jocurile să arate spectaculos.
ASUS ROG Phone-urile şi Nubia-urile au ajuns deja la 144 Hz şi parcă era şi un telefon Sharp cu refresh rate de 240 Hz. 120 Hz a devenit normă la Samsung Galaxy S-uri şi Note 20 Ultra, ba chiar şi pe S20 FE 5G. Problema e că doar pe rezoluţie Full HD. Huawei se mulţumeşte cu 90 Hz, iar Xiaomi/Redmi a dus lucrurile mai departe, punând ecrane de 90 Hz sau 120 Hz pe telefoane ce costă 1000 lei sau chiar sub.
Un lucru e sigur: dacă nu eşti gamer e doar un gimmick şi nu ştiu în ce măsură poate fi argument de cumpărat un telefon faptul că ai "scrolling mai lin pe Instagram". Concurenţa va şicana totuşi Apple pentru această lipsă.
