Am tot văzut recenzii pozitive ale criticilor de film pentru pelicula Angry Birds, care urmează să debuteze vineri în SUA, dar ceva îmi spune că de fapt lucrurile stau altfel. Franciza Angry Birds a ajuns uriaşă şi dacă în 2010 îl jucam pe PSP, apoi jocul a ajuns disponibil pe orice gadget vă puteţi imagina.
Ultimii 2-3 ani ne-au adus o supraexpunere la fenomen, cu tone de jucării, seriale de desene animate, tricouri şi orice alte mărfuri comerciale branduite Angry Birds invadând piaţa. Poate că lumea nu reţine, dar acesta nici măcar nu e primul film Angry Birds, pentru că înainte de asta am avut Rio 1 şi Rio 2, care deşi nu se axau prea mult pe personajele centrale din Angry Birds, faptul că au avut jocuri dedicate şi personaje în comun cu jocurile le-au transformat în "filme neoficiale Angry Birds".
The Angry Birds Movie e pelicula cea nouă totuşi, realizată în colaborare cu Sony Pictures şi ea a fost anunţată încă din 2013. De atunci am fost asaltaţi de teasere şi trailere, astfel că aproape stim filmul pe de rost. Pe 20 mai debutează acest produs media, având în spate un buget de 73 de milioane de dolari cheltuit doar de Rovio.
În distribuţie se afla nume mari precum Peter Dinklage din Game of Thrones, Jason Sudeikis, fost membru SNL şi actual actor de comedie cu multe filme gata să sosească. Sean Penn va fi Terrence, pasărea aceea uriaşă şi mai avem încă vreo 3-4 actori SNL care contribuie la voci. Problema e că deşi acesta e primul film Angry Birds pursânge, deja avem acea senzaţie de lehamite pe care ne-o oferă ÎNCĂ UN film Ice Age...
Poate că acei 73 de milioane de dolari erau mai bine investiţi într-un joc în sfârşit original după atâta repetitivitate...
