Multimedia Xiaomi Pocophone F1
Xiaomi Pocophone F1: Difuzoare stereo, din care unul e cam inutil
Xiaomi Pocophone F1 surprinde şi la acustică, mulţumită unui setup stereo, care implică utilizarea în tandem a difuzorului de jos, cu cel pentru convorbiri. Jos avem două grile, pentru simetrie, dar doar cea din dreapta ascunde un difuzor real. Din fericire asta înseamnă şi că nu putem acoperi difuzorul din greşeală cu degetele-cârnăciori când ţinem telefonul în landscape.
Avem atât o aplicaţie Music aici, cât şi Google Play Music. Prima oferă un egalizator modest, cu doar câteva opţiuni şi majoritatea axate pe conectarea căştilor. Avem opţiuni de egalizare pentru diferite tipuri de căşti şi Mi Sound Enhance. Play Music pune la bătaie Snapdragon Audio+ cu opţiuni legate de genuri muzicale, Bass Boost şi 5 canale custom. Lăsăm totuşi teoria la o parte şi prima mea impresie a fost că acest telefon livrează un bas satisfăcător.
Test - Putere volum frontal (sus)
- 1.OPPO Find X291,9 (dBA)
- 2.Huawei nova 13 Pro89,7 (dBA)
- 282.Nokia 872 (dBA)
- 283.Huawei Mate 10 Pro71,7 (dBA)
- 284.Xiaomi 13 Ultra71,6 (dBA)
- 285.OPPO A9871,1 (dBA)
- 286.ASUS Zenfone 11 Ultra71,1 (dBA)
- 287.Xiaomi Pocophone F171 (dBA)
- 288.Motorola Edge 30 Neo71 (dBA)
- 289.Redmi Note 13 Pro+ 5G70,7 (dBA)
- 290.Huawei P50 Pocket68 (dBA)
Test - Putere volum frontal (jos)
- 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
- 2.Huawei nova 13 Pro97,3 (dBA)
- 154.Xiaomi Pocophone F187,9 (dBA)
- 155.LG G7 ThinQ87,9 (dBA)
- 156.Xiaomi Mi Mix 387,9 (dBA)
- 157.Xiaomi Mi 9T87,9 (dBA)
- 158.LG G487,8 (dBA)
- 159.OnePlus 7 Pro87,8 (dBA)
- 160.Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G87,8 (dBA)
- 161.ASUS Zenfone Zoom S87,7 (dBA)
- 162.Allview Soul X5 Pro87,7 (dBA)
Apoi şi volumul este ridicat şi difuzoarele îşi fac treaba chiar şi când sunt date la 50% din volumul maxim. Pe de altă parte difuzorul de jos duce greul, iar dacă îl acoperi se simte, în vreme ce dacă îl acoperi pe cel de sus experiența rămâne cam la fel de bună. Sintetizatoarele se aud bine, vocea e caldă, nu avem distorsionare sau vibraţii ale telefonului. Nu am primit căşti la pachet, dar avem radio FM şi din fericire şi jack audio aici.
Test - Putere volum multimedia
- 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
- 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
- 115.Xiaomi Pocophone F1100,4 (dBA)
- 116.Xiaomi Mi Mix 3100,4 (dBA)
- 117.Bluboo S3100,3 (dBA)
- 118.Apple iPhone 11100,3 (dBA)
- 119.Samsung Galaxy S20100,3 (dBA)
- 120.OnePlus Nord N10 5G100,3 (dBA)
- 121.Motorola moto G34 5G100,2 (dBA)
- 122.Xiaomi 14100,2 (dBA)
- 123.HTC U12+100,1 (dBA)
Am făcut şi un test cu decibelmetrul, ajungând la doar 71 dBA la difuzorul de sus şi 87.9 dBA la cel de jos (test cu un sample audio). Diferenţa prea mare aş spune... Măcar cu valoarea cea mare am depăşit iPhone 8 şi Huawei P20 Pro, dar am rămas sub Galaxy S8 şi HTC U12+. Am făcut şi un test cu Riptide GP Renegade, iar aici scorul a fost mai bun, 100.4 dBA. E peste HTC U12+, Galaxy Note 8 şi iPhone 8+, ceea ce nu e rău deloc.
Rămâne totuşi sub Nokia 8 şi ASUS ZenFone 5z. Lucrurile nu stau rău deloc aici.
Cameră Xiaomi Pocophone F1
Excelent la culori, filmează binişor, selfie cam modest
Xiaomi Pocophone F1 nu sună ca şi cum ar fi dotat să se războiască la capitolul cameră cu un OnePlus 6 sau ASUS ZenFone 5z, ci mai degrabă pare a fi împrumutat camerele de la vreun Xiaomi Mi A2. Ce e cert e că primim un combo de cameră de 12 MP + 5 MP în spate, cu tehnologie Dual Pixel, autofocalizare, filmare 4K şi unele surse afirmă că avem şi stabilizare optică aici.
Video-review Xiaomi Pocophone F1, cameră:
Camera selfie sună ceva mai bine, la 20 de megapixeli, cu tehnologie Pixel Binning, care combină 5 cadre pentru a scoate o captură cu rezoluţie mică şi mai multe detalii. Interfaţa camerei e simplă, cu opţiuni de bază. Avem Panoramă, HDR, AI (care nu adăugă cine ştie ce în plus), Bokeh, ISO, expunere, shutter şi altele de gen. Putem face şi reglaje de contrast, saturare şi claritate.
Interfață grafică și funcții cameră Xiaomi Pocophone F1 (capturi de ecran):
Captura foto se realizează rapid, dar zoomul e cam lent şi sacadat când ţi-e lumea mai dragă. Trecând la galerie, am prins o zi super însorită, toridă chiar, cu temperaturi de 37 de grade. Cu toate acestea nu am avut vreo problemă serioasă cu supraexpunerea sau cadre arse. Nuanţele de verde au arătat bine, mai bine decât la Huawei P20 Pro pe modul AI. Nici cerul nu a arătat rău, cu un albastru realist.
Mostre foto pe timp de zi (outdoor):
Chiar şi cu soarele în față capturile au arătat tot bine. HDR-ul a ieşit cam albicios, asta a fost impresia mea. Nici AI-ul nu a făcut mari modificări. Am avut uneori senzaţia că foloseam de fapt un OnePlus 6 sau ZenFone 5z aici, aşa bine arătau capturile. Evident, minus nivelul de detalii oferit de camerele de 20 de megapixeli sau rezoluţii mai ridicate. Prim planurile sunt foarte apropiate şi arată foarte bine.
Mă refer la jucăriile din parc şi la flori. Bokeh-ul iese şi el foarte bine şi pentru asta avem câţiva trandafiri, dar e nevoie de câteva încercări pentru ca un Bokeh să iasă perfect. Zoomul e OK doar până la nivelul 2.3X să zicem, apoi apare grain-ul clar ca lumina zilei. În general claritatea şi culorile au fost satisfăcătoare. Cât despre selfie-uri, aveam aşteptări mai mari de la o cameră de 20 megapixeli, parcă.
Mostre foto de tip selfie:
Nu mă înțelegeți greşit, face capturi bune, dar nu la nivel de 20 de megapixeli. Ar fi o cameră excelentă de 5 MP şi bună de 8 MP. Textura şi culoarea feței este în grafic, dar fundalul e mereu neclar. Modul Beauty nu exagerează cu modificările, dar tot recomand să îl ţineţi dezactivat. Textura pielii şi părului arată OK. Revenind la camera principală, aceasta are un dynamic range destul de bun, fără confuzie când eşti între o zonă cu umbră şi una foarte iluminată.
Panorama are o rezoluţie de 13696 x 3712 pixeli şi nu e exagerat de curbată. Aş zice că primim aici cam 80% din experienţa oferită de un ZenFone 5z sau OnePlus 6, ceea ce nu e rău deloc. Stă mai bine decât un LG G6 sau ASUS ZenFone 4, e peste Xiaomi Mi 6 şi se poate bate cu un iPhone 8 la claritate. Ar fi cam cel mai bun telefon Xiaomi la camera testat până acum de noi.
Mostre foto low-light:
La captura low light am remarcat un zoom bunicel, dar şi capturi cam albicioase. Mai e o problemă aici şi anume faptul că una din 4 sau una din 5 fotografii o să iasă mişcată inevitabil. Claritatea e OK, dar avem halouri alungite ale luminilor stradale. Nuanţele de culoare sunt OK, doar că mai apare câte un galben enervant uneori. Măcar nu avem vreun portocaliu, mov sau roşiatic cum am văzut la alte telefoane.
Senzaţia este că avem un telefon midrange aici, nu un flagship veritabil.
Mostre video:
Trecem şi la captura video, unde am operat la nivel Full HD, în format MP4, la 30 FPS şi bitrate de 20 Mbps. Am filmat şi în 4K, dar nu avem Full HD la 60 FPS. Culorile arată foarte bine, mai ales verdele, neaşteptat de bine şi clar peste Huawei P20 Pro. Microfonul îşi face treaba foarte bine, făcând din acesta un device bun de luat la concerte. A surprins perfect muzica pe care o ascultăm la căşti.
Claritatea capturii video este excelentă, iar la testul de stabilizarea am avut o imagine cam tremurată, dar fără exces de refocalizare. Am văzut mai rău de atât, deci stabilizarea ar putea fi acceptabilă până la urmă. Filmarea 4K este foarte clară, detaliată şi are culori bune, dar parcă nu are "scânteia" şi glossul a ceva oferit de Sony, Apple sau Samsung. Suntem la nivel de Galaxy A8 (2018) parcă, aproape de un Xperia XA2 şi un Motorola Moto X4.
Captură video selfie nu e chiar rea, dar nici memorabilă. Deşi avem ditamai rezoluţia pentru camera frontală putem realiza filmări 720p doar, nu Full HD. Şi nu am fost păcălit de modul Beauty ca la Huawei P20 Pro, ci chiar e doar HD şi atât. Textura feței e OK, dar la claritate se poate da boost. Captura video slow motion Full HD la 240 FPS arată ca la iPhone-uri, doar că având ceva mai multă refocalizare.
Arată chiar bine acea fântână în slow mo. E o captură video bună după standardul unui Xiaomi, e peste Nokia 8, Xiaomi Mi 6 şi se bate cu high midrangerele şi cu ASUS ZenFone 5z.
Mostre video low-light:
Captura video low light implică halouri mari pentru lumina stradală, flicker la mişcare, un microfon foarte bun şi un zoom mixt, slab la prima captură şi bun la a doua. Apare ceva grain, culorile sunt OK şi nu avem motion blur. Nivelul de galben este aceptabil, halourile sunt alungite, dar per total nu avem un număr exagerat de artefacte. E acceptabil când operezi în zona midrange, dar nu e memorabil pentru un flagship.
Benchmark-uri Xiaomi Pocophone F1
Se ia de piept cu granzii lejer, stă bine la gaming
Xiaomi Pocophone F1 este un telefon de gaming, asta a fost impresia mea din prima clipă. Ne uităm la preţ, ne uităm la procesorul Snapdragon 845 şi la faptul că primim funcţie de captură video a ecranului şi e clară direcţia în care mergem.
Telefonul are şi acea răcire pe bază de lichid pe care o subliniază producătorul său în materialele promoţionale, plus 6 GB RAM şi 64 GB stocare. Nu are pic de lag la utilizarea de zi cu zi şi nu m-am confruntat cu vreun freeze sau o problemă. PUBG Mobile şi Asphalt 9 rulează excelent şi arată perfect şi cu toate detaliile la maxim, ca şi Riptide GP Renegade. Şi nu, nu există supraîncălzire.
Cât despre benchmarkuri, aflaţi că în AnTuTu 6 l-am depăşit ASUS ZenFone 5z şi Huawei Mate 10 Pro, dar am fost sub Nokia 8 şi OnePlus 6. În AnTuTu 7 am ocupat locul 3 all time, peste HTC U12+ şi Xperia XZ2, dar sub OnePlus 6 şi ZenFone 5z. Nu cu mult totuşi. În GeekBench 4 Multi Core am depăşit Galaxy S9+ şi OnePlus 6 şi asta cred că vorbeşte de la sine despre performanța telefonului.
Test Temperatură în Benchmarks
- 1.realme C2126 (°C)
- 2.CAT S4226,2 (°C)
- 327.Xiaomi Pocophone F138,3 (°C)
- 328.Vernee Apollo Lite38,3 (°C)
- 329.Huawei P9 Lite38,3 (°C)
- 330.Samsung Galaxy S24 Ultra38,4 (°C)
- 331.Motorola Moto G60s38,4 (°C)
- 332.Motorola Edge 20 Pro38,4 (°C)
- 333.ASUS Zenfone 838,4 (°C)
- 334.Apple iPhone 838,4 (°C)
- 335.realme GT338,5 (°C)
Test Temperatură în jocuri
- 1.realme 14 Pro25,7 (°C)
- 2.realme C2126,1 (°C)
- 208.Xiaomi Pocophone F134,5 (°C)
- 209.Samsung Galaxy A3 (2017)34,5 (°C)
- 210.TCL 50 NXTPAPER 5G34,6 (°C)
- 211.Motorola RAZR 202234,6 (°C)
- 212.OnePlus 10T34,6 (°C)
- 213.Allview Soul X5 Style34,6 (°C)
- 214.ASUS ZenFone 3 (ZE552KL)34,6 (°C)
- 215.Samsung Galaxy A3 (2016)34,6 (°C)
- 216.Allview X3 Soul Mini34,6 (°C)
Rămânem doar sub iPhone-urile de anul trecut, în rest batem tot la Android. Din păcate nu au rulat şi benchmarkurile 3DMark şi GFXBench, aşa că nu ne putem pronunţa definitiv la testele de GPU. Probabil nu sunt optimizate pentru acest model. Nu stăm rău nici la temperatură, cu 38.3 grade Celsius atinse după ce am rulat benchmark-uri şi 34.5 grade după ce am rulat Riptide GP Renegade. Nici urmă de supraîncălzire.