Multimedia Xiaomi Mi 10T Pro
Basul şi vocea sunt OK, dar difuzoarele au neajunsuri
Xiaomi Mi 10T Pro 5G vine după un Xiaomi Mi 10 Pro 5G care a făcut ceva rar: a oferit atât difuzoare stereo, cât şi cel de convorbiri separat. Aici remarcăm un difuzor jos, un "echo chamber" sus, iar al doilea difuzor e cel de convorbiri aici.
Video-review Xiaomi Mi 10T Pro 5G, secțiunea Acustică
Acustica este stereo, dar nu foarte bine echilibrată, mi s-a părut. Difuzorul de jos este prea puternic. Nu mă înţelegeţi greşit, sunetul este în regulă, dar nu la fel de bun ca la Mi 10 Pro în primăvară, care pentru mine a fost şi este un etalon. Avem bas suficient, volum destul de ridicat şi înaltele s-au auzit bine pe piese EDM. Vocea e clară şi avem şi medii OK.
Dacă vreţi să vorbim despre tehnologie, aruncăm o privire pe site-ul Xiaomi şi aflăm că avem "difuzoare duale super liniare, unul 1012 sus şi un 1216 jos. Un nucleu de oţel inoxidabil super liniar de 0.5 mm amplitudine." El potenţează experiența audio. Avem parte şi de certificare Hi-Res.
Test - Putere volum frontal (sus)
- 1.OPPO Find X291,9 (dBA)
- 2.Huawei nova 13 Pro89,7 (dBA)
- 188.Xiaomi Mi 10T Pro78,4 (dBA)
- 189.Samsung Galaxy Z Flip578,4 (dBA)
- 190.Motorola Moto G5478,4 (dBA)
- 191.Motorola Moto G54 Power Edition78,4 (dBA)
- 192.Infinix Note 40 Pro+78,4 (dBA)
- 193.Xiaomi Mi 11 Lite 5G78,3 (dBA)
- 194.Sony Xperia 5 IV78,3 (dBA)
- 195.Motorola Moto G53 5G78,3 (dBA)
- 196.Sony Xperia X Performance78,1 (dBA)
Test - Putere volum frontal (jos)
- 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
- 2.Huawei nova 13 Pro97,3 (dBA)
- 43.Xiaomi Mi 10T Pro90,9 (dBA)
- 44.UMi Plus E90,7 (dBA)
- 45.UMIDIGI C Note 290,7 (dBA)
- 46.Xiaomi Mi 10 Lite 5G90,7 (dBA)
- 47.CAT S62 Pro90,7 (dBA)
- 48.Xiaomi Mi 10T90,7 (dBA)
- 49.Xiaomi Redmi 5 Plus90,6 (dBA)
- 50.Huawei P smart 202190,6 (dBA)
- 51.POCO M3 PRO 5G90,6 (dBA)
Test - Putere volum multimedia
- 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
- 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
- 350.Xiaomi Mi 10T Pro95,2 (dBA)
- 351.ASUS ROG Phone 5 Pro95,2 (dBA)
- 352.Motorola Moto G5 Plus95,1 (dBA)
- 353.Samsung Galaxy S10 5G95,1 (dBA)
- 354.Xiaomi Redmi Note 8T95,1 (dBA)
- 355.ASUS ROG Phone 6 Pro95,1 (dBA)
- 356.Motorola Moto G53 5G95,1 (dBA)
- 357.Xiaomi Mi Mix 2S95 (dBA)
- 358.Samsung Galaxy S10e95 (dBA)
La testele cu decibelmetrul am constatat o diferenţă maricica între speakerul de jos şi cel de sus. La primul test, cel cu sample-ul acustic am ajuns la 90.9 dBA jos şi la 78.4 dBA sus. 12 decibeli diferenţa între două difuzoare pe acelaşi dispozitiv e prea mult. Cu cel de jos ne plasăm totuşi pe locul 24 şi depăşim Galaxy Note 20 Ultra, dar suntem sub Huawei P40 Pro. Mi 10 Pro e cu 7 decibeli mai jos apropo. La jocuri stăm doar OK, cu 95.2 dBA, nu e vreun record. E cu 2 dBa sub Xiaomi Mi 10 Pro şi sub OnePlus 8.
Am depăşit totuşi Note 20 Ultra, S20 Ultra la puterea de volum, nu și la calitatea sunetului.
Cameră Xiaomi Mi 10T Pro
Greu fără zoom, se descurcă bine la Night Mode şi selfie
Xiaomi Mi 10 Pro ne-a făcut o impresie bună la începutul acestui an la capitolul cameră, în special când vine vorba de filmat. Astfel eram foarte curioşi să vedem ce poate Xiaomi Mi 10T Pro 5G, mai ales că se prezintă la apel cu o cameră principală de 108 megapixeli. E vorba despre un senzor Samsung Bright HMX care măsoară 1/1.33 inch. Evident combina 4 pixeli în 1, scoţând cadre de 25 MP (teoretic trebuia să fie de 27 MP). O veste bună e că avem şi stabilizare optică şi PDAF, iar pixelii au 0.8 microni.
Video-review Xiaomi Mi 10T Pro, secțiunea Camera
Sub această cameră avem şi un senzor ultrawide de 13 MP, cu deschidere F/2.4, dar şi o cameră Macro de 5 MP cu autofocalizare. Lipsa de cameră telephoto pentru zoom e compensată de crop-ul 2X pe care îl face camera principală. În fata găsim o cameră de 20 MP, cu deschidere F/2.2 şi pixeli de 0.8 microni. Interfaţa camerei include opţiuni că HDR, AI, Portrait, Pro, Macro, dar şi Night, Short Video, Documents, VLOG, Clone, Long Exposure. Pe hârtie avem şi filmare 8K la 30 FPS, dar în realitate bănuiesc că este 6K cu upscaling, că la Xiaomi Mi 10 Pro 5G.
Cât despre galeria foto, aş vrea să vă spun din start că avem o cameră care ar trebui mai degrabă să fie folosită pe modul Pro. De ce? Pentru a lăsa pe automat totul în afară de balansul de alb, pe care va trebui să îl reglezi manual. Ştiţi voi, reglaje cu Soare, Nori, Umbră, Bec, Neon. Astfel veţi fi mulţumiţi de rezultat. Altfel e posibil ca Auto să nu fie de ajuns. Personal mi s-a părut că acele culori obţinute de noi nu erau cele aşteptate, dar cu ceva reglaje poţi obţine culori vii şi bine calibrate.
Acest telefon se descurcă bine la captura landscape, de peisaje, dar şi cea arhitecturală, de clădiri, plus selfie. Punctul său slab este prim planul, nu Macro, ci mai degrabă closeup-urile clasice. Acolo veţi găsi foarte multe cadre ratate. Mi-a părut rău mai ales de ciupercile din pădure pe care le-am fi putut surprinde în mod fascinant. Dacă vrei focalizare bună, trebuie să ţii telefonul la 30 cm de subiect. Am văzut ceva de gen şi la S20 Ultra şi P40 Pro.
E drept că avem camera Macro cu care ne putem apropia mai mult, dar la 5 megapixeli nu mă mulţumeşte calitatea şi cantitatea de detalii. Am reuşit totuşi să facem câteva capturi close up reuşite, dar sunt foarte muncite, după zeci de încercări. Zoom-ul a fost acceptabil până la 2X sau chiar 3X, dacă suntem indulgenţi şi trebuie spus că lucrăm cu crop din camera principală. Orice trece de 5X e deja plin de zgomot, cu un efect de "pictură".
Expunerea aş spune că e OK, doar că foarte des cadrele mi se par aprinse şi contrastante. Nu am ars vegetaţia, dar pot spune că verdele e prea intens, "fosforescent". Cât despre ultrawide aici mă declar mulţumit de unghiul larg, calitatea capturii, detalii şi culoare.
Selfie-urile mi se par excelente, expresive, detaliate şi BOkeh-ul e aplicat bine la nivelul facial, dar dacă te îţi la haine e o uşoară ezitare pe marginile hanoracului. Filtrele Bokeh mai mult încurca decât ajuta şi uneori ştirbesc din poză. La textura am fost impresionat de cadrele din pădure, cu scoarţa copacilor, ciuperci, frunze uscate, muşchi şi licheni. Poţi scoate compendiu botanic din aceste cadre, dar ai şi de şters câteva zeci de poze ratate.
Dacă nu ar fi chestiunea cu balansul de alb, focalizarea closeup şi culorile prea aprinse, ar fi o cameră excelentă. Ah şi păcat de lipsa de zoom real.
Captură low light vine cu o surpriză plăcută, mai ales cu Night Mode activat. Scoate la iveală cu 50% mai multe detalii, iluminează bine cadrele şi face şi culorile mai credibile. Camera ultrawide mai bine o evitaţi noaptea, pentru face totul estompat la distanţă şi halourile devin uriaşe. Zoom-ul e slab, iar revenind la camera principală, ea se descurcă bine cu sursele de lumină. Mi s-a părut o problemă de contrast aici, cu un luciu prea intens şi că o smoală proaspătă pentru piatra cubică de pe jos.
Concluzia e că avem un comportament mai degrabă de high midrange aici la captura nocturnă, dar modul Night poate scoate cadre de flagship. Pe ultrawide am văzut şi cadre roşii sau portocalii.
La captura video aveam aşteptări mari şi îmi amintesc de filmări senzaţionale pe câmp cu combine şi ATV-uri la Xiaomi Mi 10 Pro 5G. Ideea e că aici avem şi stabilizare optică şi electronică, asistata de giroscop. Din păcate filmarea Full HD e supraexpusa, dar asta a fost mai degrabă o ciudăţenie rară şi în general expunerea a fost corectă la filmarea 4K şi 8K. Culorile sunt calibrate mai OK decât la fotografii, dar iar o să spun că verdele pădurii e prea intens.
La trecerea de la lumină la umbră şi invers avem o schimbare subtilă de expunere. Se vede asta mai ales în luminiş. Cantitatea de detalii e generoasă la filmare 4K şi 8K la nivelul seriei Galaxy S20. Zoom-ul sau mai bine zis crop-ul este tolerabil, neavând camera telephoto. Stabilizarea putea fi mai bună, dar mi se pare sub ce oferă Oppo Find X2 sau chiar Oppo Reno 4 Pro 5G. Acolo Ultra Steady e mult mai bun, iar Galaxy Note 10+ şi Note 20 Ultra sunt net peste Xiaomi Mi 10T Pro la acest capitol.
Sunt totuşi mulţumit de autofocalizare, viteza şi precizia sa mai bine zis. Dacă ai de panoramat şi filmat cadre fixe o să fii mulţumit de captură video. Dacă ţineţi morţiş puteţi filma în 4K cu camera ultrawide, dar nu o să arate prea bine rezultatul. Am apreciat bogăţia detaliilor din frunzişul pădurii şi textura apei de la Barajul de pe Bega. Luciul apei arata şi el binişor. Avem şi o filmare cu pisici pe final, dar e greu să ţinem pasul cu ele, iar imaginea tremură serios.
Sub Mi 10 Pro 5G la filmare, cu vreo 15%.
Filmarea selfie nu e chiar rea, are şi focalizare OK, textura feței e plăcută şi chipul este expresiv. Contrastul e prea intens când fundalul este iluminat prea bine parcă.
Am descoperit şi un bug: Microfoanele sunt amplasate neinspirat şi vei auzi des zgomote pe filmare atingând zona microfoanelor. Se aud sunete deranjate, scrâşnete, scârţâituri, deci trebuie să ai grijă cum ţii mâna.
Noaptea se lasa cu imagine tremurată la filmară din mers, halouri cam mari şi reflexii. Nuanţele de culoare sunt OK şi apare ceva ghosting când panoramam, e drept cam rapid. Detaliile sunt OK totuşi. A doua filmare e chiar spălăcită şi albicioasă, cu fundal ars, dar parcă un pic mai bine stabilizată. Focalizarea pe jetul apei de fântâna arata OK. Mă aşteptam la un pic mai mult sincer să fiu, că pachet complet de camere.
Benchmark-uri Xiaomi Mi 10T Pro
La acelaşi nivel cu alte terminale cu Snapdragon 865
Xiaomi Mi 10T Pro 5G are un procesor puternic la bord, unul consacrat, Qualcomm Snapdragon 865, pe care l-am văzut deja la treabă pe Xiaomi Mi 10 Pro 5G. E însoţit de 8 GB RAM şi 128 sau 256 GB stocare UFS 3.1. Nu are slot microSD totuşi, dar nici lag nu are şi la lipsa de lag contribuie atât refresh rate-ul ridicat, cât şi MIUI cel fluid. Poţi juca orice joc pe acest telefon fără probleme şi nu am remarcat supraîncălzire. Duce Dead by Daylight şi Call of Duty Mobile fără probleme.
Video-review Xiaomi Mi 10T Pro 5G, secțiunea Benchmarks
În ce priveşte seria de teste de performanţă, începem cu AnTuTu 8, în care am muşcat din top 10 aproape. Am depăşit Xperia 5 II şi Galaxy S20 Fan Edition, dar şi pe Huawei Mate 40 Pro. ZenFone 7 Pro şi OnePlus 8T sunt ceva mai sus în top. În GeekBench Mulţi Core avem un scor ce bate Huawei P40 Pro şi Galaxy S20+, dar şi pe S20 Ultra.
Se descurcă mai bine totuşi Galaxy S20 FE 5G, OnePlus 8T şi Xperia 1 II. Gamerii îşi vor îndrepta ochii spre 3DMark Slingshot Extreme ES 3.1, unde telefonul sta cuminte, între Huawei Mate 30 Pro şi Galaxy Fold. E peste Huawei Mate 40 Pro şi iPhone 11 Pro Max, dar sub S20 Ultra, Xperia 1 II şi OnePlus 8T.
Test Temperatură în jocuri
- 1.realme 14 Pro25,7 (°C)
- 2.realme C2126,1 (°C)
- 371.Xiaomi Mi 10T Pro36,8 (°C)
- 372.Huawei Honor 1036,8 (°C)
- 373.Huawei Honor 836,8 (°C)
- 374.Sony Xperia 1 V36,9 (°C)
- 375.Redmi Note 12 4G36,9 (°C)
- 376.UMi Plus E36,9 (°C)
- 377.realme 8i37 (°C)
- 378.TP-Link Neffos X137 (°C)
- 379.Honor Magic 4 Lite37,1 (°C)
Test Temperatură în Benchmarks
- 1.realme C2126 (°C)
- 2.CAT S4226,2 (°C)
- 363.Xiaomi Mi 10T Pro39,3 (°C)
- 364.LG V1039,3 (°C)
- 365.Motorola Edge 4039,4 (°C)
- 366.Xiaomi Mi 11 Ultra39,4 (°C)
- 367.Apple iPhone 8 Plus39,4 (°C)
- 368.Redmi Note 10S39,5 (°C)
- 369.OnePlus 839,5 (°C)
- 370.OnePlus 639,5 (°C)
- 371.Sony Xperia XZ1 Compact39,5 (°C)
Nu e departe de ce am obţinut cu Xiaomi Mi 10 Pro 5G, aş spune. La testele de temperatură am ajuns la 39.3 grade Celsius, semn că trage tare pentru aceste scoruri, iar la jocuri am ajuns la 36.8 grade Celsius, deci nu sunt probleme aici.