Motorola a decis să schimbe puțin rețeta de smartphone-uri pliabile din acest an, asta în cazul modelului de bază care nu mai este așa Lite precum predecesorul. Vorbesc desigur despre Motorola RAZR 50, smartphone care vine cu upgrade-uri notabile puse pe seama unui preț mai mare. Vine la 3999 lei preț recomandat, aceeași sumă practicată și pentru RAZR 40 la debut, doar că acel model beneficia la lansare de o extra reducere de 1000 de lei.
RAZR 50 are din start schimbări pe care le observi de la o poștă și dacă nu ești cunoscător, fiind vorba desigur despre ecranul secundar/extern care urcă la 3.6 inch, un boost uriaș de la cei 1.5 inch ai predecesorului. Are o mulțime de dotări în comun cu fratele mai mare și mai scump RAZR 50 Ultra, printre care și ecranul pliabil minus rata de refresh care nu urcă atât de mult.
Rămâne un smartphone compact, arătos, are aceleași accesorii husă + curea pentru a-l transforma într-o gentuță la nevoie, iar ceva ce are superior modelului Ultra este bateria mai mar. Așa a fost cazul și în situația RAZR 40 - RAZR 40 Ultra și mă bucur să văd că se păstrează această abordare.
Motorola a adus multe îmbunătățiri acestei generații de pliabile și acum rămâne de văzut cum se descurcă RAZR 50 pe care îl vom supune la toate testele, de la baterie, la benchmark-uri și până la cameră desigur. Să vedem ce poate!
Ecranul extern contribuie la un upgrade vizual imens
Dacă le pui unul lângă altul pe Motorola RAZR 50 și pe RAZR 50 Ultra vei remarca puține diferențe la nivel estetic, la o privire mai atentă fiind vorba despre ecranul mai mic pe modelul de bază și margini mai generoase, acolo unde varianta superioară urcă la 4 inch. Aici rămânem la 3.6 inch care nici pe departe nu este considerată o diagonală mică, dacă ne uităm la predecesor și cei 1.5 inch ai săi.
Design-ul rămâne la fel de comod, compact și reușește să păstreze dimensiunile predecesorului. Avem un smartphone de 171.3 x 74 x 7.3 mm extins, respectiv 88.1 x 74 x 15.9 mm pliat, iar greutatea este de 188.4 grame. Pentru ecranul pliabil există protecție din plastic, iar cel extern se bucură de sticlă Gorilla Glass Victus.
În spate găsim piele ecologică, iar rama este din aluminiu seria 6000, în timp ce rama este realizată din oțel inoxidabil. Bifăm aici și certificare IPX8 pentru rezistență la apă, ceva ce predecesorul nu oferea (doar rezistență la stropire). Legat de culori, vei putea alege dintre gri, bej sau portocaliu, toate având spate îmbrăcat în acea piele ecologică, ce oferă grip mai bun și o alură premium.
Îmi plac finisajele, atenția la detalii, iar la fel ca și în cazul lui RAZR 50 Ultra și aici remarc faptul că acea cută de pe mijlocul ecranului pliabil nu se mai simte la trecerea degetului, ci doar se vede din anumite unghiuri. Este un telefon bine construit, iar cu accesoriile din pachet, îl transformi într-o gentuță ideală pentru luat în vacanță.
Ce aș reproșa aici sunt butoanele de volum foarte subțiri, astfel că îți va lua ceva timp să te familiarizezi cu ele. Butonul power/unlock pe de altă parte este mai plat și alungi pentru că oferă și scanner de amprente, o abordare mult mai comodă de apăsare.
Ecranul secundar bifează un mega upgrade
Motorola a decis că în 2024 și modelul mai accesibil de pliabil merită un upgrade de ecran extern, astfel că de la cei 1.5 inch ai predecesorului RAZR 40 urcăm acum la 3.6 inch pe Motorola RAZR 50. Acesta este un AMOLED, cu HDR10+, 90Hz rată de refresh, rezoluție de 1066 x 1056 pixeli, densitate de 413 ppi și protecție Corning Gorilla Glass Victus.
Cât despre ecranul principal cel pliabil, acesta rămâne la diagonala de 6.9 inch, oferă rezoluție FHD+ de 2640 x 1080 pixeli, densitate de 413 ppi și livrează rată de refresh de 120Hz, HDR10+, afișând 1 miliard de culori. Muchiile din jurul ecranului rămân cam la fel, cu raport corp-display de 84.9%. Apropo, RAZR 40 avea 144Hz, ceva ce nu prea își avea rostul aș zice. Este un LTPO, adică scade la 1Hz când afișează conținut static.
Test Luminozitate ecran
- 1.realme GT 7 Pro2400 (LUX)
- 2.Google Pixel 9 Pro XL1906 (LUX)
- +
- 83.Motorola RAZR 50798 (LUX)
- 84.Apple iPhone XS Max788 (LUX)
- 85.Huawei P50 Pro786 (LUX)
- 86.Samsung Galaxy A34781 (LUX)
- 87.Honor 90780 (LUX)
- 88.Redmi Note 12 5G778 (LUX)
- 89.Apple iPhone 16776 (LUX)
- 90.Samsung Galaxy S24768 (LUX)
- 91.Redmi Note 12 4G766 (LUX)
Legat de teste, am folosit luxmetrul din dotare și am obținut 798 LUX pentru ecranul principal, mai puțin decât cei 848 LUX ai predecesorului și sub ce putea un Galaxy Z Flip5 de exemplu. Este un panou mai cuminte la nivel de luminozitate și ne întrece și Find N2 Flip, cât și alte pliabile precum Magic Vs sau proaspătul Fold6.
Test Luminozitate ecran (secundar/înfășurat)
- 1.Huawei Mate X61361 (LUX)
- 2.Samsung Galaxy Z Fold61303 (LUX)
- +
- 8.Motorola RAZR 50800 (LUX)
- 9.Motorola RAZR 50 Ultra771 (LUX)
- 10.Huawei Mate X3758 (LUX)
- 11.Samsung Galaxy Z Flip6719 (LUX)
- 12.Samsung Galaxy Z Flip5714 (LUX)
- 13.OPPO Find N 5G646 (LUX)
- 14.Samsung Galaxy Z Fold4564 (LUX)
- 15.Samsung Galaxy Z Fold 2550 (LUX)
- 16.Samsung Galaxy Z Fold 3467 (LUX)
Mai bine se prezintă ecranul secundar cu 800 LUX, unde prinde locul 6 all-time între pliabile, depășind-ul chiar și pe RAZR 50 Ultra (771 LUX), Flip5, Mate X3 și multe alte modele. Fold5 este peste, la fel și RAZR 40 Ultra. Ce remarc este că modelele de anul trecut aveau ceva mai multă putere la nivel de luminozitate.
Chiar și așa vorbim despre luminozitate foarte bună pe ambele display-uri, dacă ținem cont că de la 400 LUX considerăm un ecran ca acceptabil pentru utilizare la exterior. Stă bine așadar, iar legat de setări ai multe opțiuni de personalizare, customizare cu teme, wallpapers, iar pe cel exterior ai și jocuri dedicate, widget-uri, poți rula aplicațiile dorite fără probleme.