Multimedia Motorola Moto G30
Sunete echilibrate, suficient bas şi o voce plăcută
Motorola Moto G30 este un telefon de buget, care adopta clasicul difuzor singular în zona de jos. Nimic atipic până acum... Ce a fost surprinzător de fapt a fost felul în care se aude speakerul de jos, în cel mai bun sens. Avem şi jack audio, dar şi o zonă în setări Audio Effects, cu 6 opţiuni custom, legate de bas, treble, voce sau opţiunea Flat.
Video-review Motorola Moto G30, secțiunea Acustică
Cum a fost experienţa acustică? Surprinzătoare: am avut și bas, volum destul, sunet plăcut, vocea s-a auzit OK şi înaltele au fost bine calibrate. Pentru sub 900 de lei telefonul şi-a depăşit condiţia la capitolul acustică, aş zice. La jocuri s-a auzit chiar foarte tare. Nu uităm de testele cu decibelmetrul, iar la cel cu sample-ul acustic am ajuns la 88.2 dBA, depăşind Moto G 5G şi Vivo Y70, dar şi pe Galaxy A41. E sub Moto G9 Power totuşi, Realme 6 sau Huawei P Smart 2021, care se aud un pic mai tare.
Test - Putere volum frontal (jos)
- 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
- 2.Huawei nova 13 Pro97,3 (dBA)
- 150.Motorola Moto G3088,2 (dBA)
- 151.OPPO A15s88,2 (dBA)
- 152.Huawei Nova 988,2 (dBA)
- 153.Motorola Edge 50 Neo88,2 (dBA)
- 154.Honor Magic7 Pro88,2 (dBA)
- 155.Apple iPhone 788,1 (dBA)
- 156.Vernee Apollo Lite88,1 (dBA)
- 157.iHunt Titan P11000 Pro88,1 (dBA)
- 158.Huawei Mate 30 Pro88,1 (dBA)
Test - Putere volum frontal (sus)
- 1.OPPO Find X291,9 (dBA)
- 2.Huawei nova 13 Pro89,7 (dBA)
- 187.Motorola Moto G3079,5 (dBA)
- 188.Samsung Galaxy Z Fold479,4 (dBA)
- 189.realme GT Neo279,3 (dBA)
- 190.OnePlus 10 Pro79,2 (dBA)
- 191.realme 11 Pro+79,2 (dBA)
- 192.Xiaomi 12 Pro79,1 (dBA)
- 193.Allview E3 Jump79 (dBA)
- 194.Nubia Red Magic 3S79 (dBA)
- 195.Huawei nova 10 Pro79 (dBA)
Cât despre experienţa de gaming, aici am ajuns la 101.3 dBA, un rezultat excelent şi superior celui atins cu Moto G9 Plus, OnePlus Nord N10 5G şi Galaxy A50. Mai gălăgioase când porneşti Asphalt 9 sunt Samsung Galaxy A31, Oppo A72, Huawei P40 Lite. Mă declar impresionat de ce a reuşit să ofere acest difuzor.
Test - Putere volum multimedia
- 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
- 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
- 87.Motorola Moto G30101,3 (dBA)
- 88.Huawei Y7 Prime (2018)101,2 (dBA)
- 89.realme 8101,2 (dBA)
- 90.Redmi Note 10S101,2 (dBA)
- 91.Samsung Galaxy S24 Ultra101,2 (dBA)
- 92.Xiaomi Mi 10 Lite 5G101,1 (dBA)
- 93.Nokia 5.1 Plus101 (dBA)
- 94.OnePlus 7 Pro101 (dBA)
- 95.Nokia 6.2101 (dBA)
Cameră Motorola Moto G30
Cea mai bună filmare Full HD pe segmentul sub 1000 lei
Motorola Moto G30 ar trebui să ne vină că o mănuşă după ce am testat Motorola Moto G9 Plus. are acelaşi design de cameră în mare şi aceiaşi senzori de 64 MP, 8 MP, 2 MP şi 2 MP. Diferenţa e că avem un senzor de 64 MP principal cu deschidere F/1.7 în loc de F/1.8. Camera principală are senzor de 1/1.97 inch, pixeli de 0.7 microni şi PDAF. Combină 4 pixeli în 1, scoţând poze de 16 MP. Camera de 8 MP este cea ultrawide, cu deschidere F/2.2 şi unghi de 118 grade. Avem şi o cameră de 2 MP Macro, cu deschidere F/2.4 şi una de 2 MP Bokeh, tot cu deschidere F/2.4.
Video-review Motorola Moto G30, secțiunea Cameră
Din păcate nu primim filmare 4K, ci doar Full HD la 30 sau 60 FPS. Există şi bliţ LED, evident. Pentru selfie avem o cameră de 13 MP, într-un breton picătură şi cu filmare Full HD. Camera are interfaţa pe care o văzusem şi la Moto G9 Power, cu relocarea zonei de rezoluţie video, stabilizare şi alte opţiuni de genul. Printre opţiunile foto se număra Spot Color, Pro, Group Selfie, Cutout, Panorama, Cinemagraph, Portrait, Night Vision.
Să trecem la galerie, realizată pe aceeaşi traiectorie pe care am avut-o în Parcul IOR şi cu POXO X3 NFC. Am prins o zi însorită şi fotografii în general clare, cu un colorit plăcut. Detalii suficiente, atât la 16 MP, cât şi la 64 MP. Zoom-ul e totuşi slăbuţ, lucru relevat de capturile cu rațele de lângă lac. Observ că avem o captură ultrawide un pic mai spălăcita pe lateral, dar culorile în general au fost OK. După ceva muncă, care s-a lăsat cu manşete umede am făcut prim planuri cu ţurţuri, ba chiar şi un Macro sau două. Bune de postat pe Facebook aş spune.
Cea mai bună fotografie din galerie este cea de mai sus, în care vedem umbre bune, lumina soarelui care se strecoară între jucării din parc şi un albastru plăcut, corect calibrat. A se remarca şi textura şi detaliile jucăriilor acoperite cu zăpadă, inclusiv la closeup. Avem şi un Bokeh cu capul lui Donald, cu picături de apă şi chiar fulgi de gheaţă intacţi în zona ochilor. Pozele acestea nu sunt bombastice, culorile sunt mai mult cuminţi, mai spre rece, dar realiste pentru o zi de iarnă.
Voi sări peste toată galeria de selfie-uri, pentru că aveau modul Beauty activat automat şi le găsesc nenaturale, cu faţă de păpuşă şi iele prea întinsă. Nu sunt mare fan nici al focalizării lor.
Trecem aproape de ţarcul cu păuni şi vedem modul în care zăpadă s-a aşternut peste plasa, dar şi jucării roşii cu o gamă largă de culori. E un roşu la fel de plăcut ca şi albastrul complimentat anterior. Urmează câteva macro-uri cu becuri ale maşinuţelor, care nu sunt rele şi rata de rate-uri e mică. Nici captura landscape cu lacul nu e rea şi deja ne-am obişnuit cu dubioasă culoare roşiatică a apei Lacului IOR. Alge să fie? Cărămidă? Argila? Nu se ştie...
Ultrawide-ul din aceeaşi scenă se lasa cu detalii cam "soft", lucru de aşteptat pentru o cameră de 8 MP. În special copacii din zare şi subiecţii din margine sunt uşor în ceaţă, estompaţi. Am capturat clar şi bine focalizat lacătele atârnat de îndrăgostiţi pe marginea lacului pe acel gard metalic. Fotografiile Portrait ale chipului statuii feminine au avut o separare eficientă de planuri şi o senzaţie de adâncime palpabilă. Fără extra filtre şi efecte Bokeh văd. Vreau să atrag atenţia şi asupra pozei 151959490_HDR, în care vedem o maşină de poliţie de jucărie şi persoana de după gratii este de o etnie clar indicată de culoarea sa, de haine şi mustaţa. E ceva clar greşit cu mesajul transmis de această fotografie.
Apreciez şi ultimele cadre cu zăpadă din belşug pe acel copac doborât şi pe banca de piatră. Nu multe telefoane s-ar fi descurcat cu foarte puţin soare şi multă zăpadă albă în faţă. Apreciez detalii, textura, urmele în relief lăsate de copii sau păsări care au trecut prin omăt şi s-au jucat cu el.
Ajungem şi la galeria numărul 2 cu selfie-uri, de această dată realizată într-o zi şi mai însorită, în balconul de acasă. Am scos toată opţiunile Beauty şi constat că focalizarea e "hit and miss". Dacă găseşti unghiul ideal ai o fată expresiva, detalii destul de OK şi culori aşa cum ai vrea să vezi pe un selfie postat pe Instagram. Sunt şi multe cadre mişcate, albicioase, prea luminate sau focalizate doar pe o parte din faţă. Ce e bine e că ochii rămân expresivi în mai toate cadrele, iar Bokeh îşi face treaba în a delimita planurile şi subiectul de fundal. Simt că se putea mai bine totuşi.
Mă gândesc inclusiv la telefoanele Vivo testate recent sau la Huawei P40 Lite, care se descurcă mai bine.
Cât despre cameră la captura foto pe timp de zi, aş pune-o undeva în zona lui Redmi Note 9 Pro, la bătaie cu Oppo Reno 4 Lite sau puţin peste.
Captura low light se poate defini astfel: cea mai mare diferenţă văzută în ultima vreme între capturile standard şi cele Night Mode. Multe cadre nocturne sunt mişcate, au halouri prea mari, sunt neclare, iar captura ultrawide zici că este făcută cu o cameră de 5 MP. Zoom-ul nu duce foarte mult, iar sincer nici Night Mode nu e din cale afară de reuşit. Aş îndrăzni să zic că iluminează chiar prea mult peisajul urban timişorean. E prea multă expunere pentru mine, dar da, poţi scoate la lumna detalii arhitecturale şi struni sursele de lumină care arata ciudat.
Ce nu îmi explic e inconstanta camerei la colorit: unele fotografii au nuanţe galbene, altele roşiatice, altele verzui. Observ şi că Night Mode ne arată un cer albastru şi nu doar o zonă neagră sus şi face ferestrele iluminate ale clădirilor un pic mai clare. Rămân totuşi reflexii şi artefacte.
În ce priveşte captura video, sunt mulţumit de stabilizare la filmarea din mers şi nu era una pe teren plat, ci în coborâre pe scări. Nu am experimentat flicker, trepidaţii, refocalizare, deviaţii de culoare, sunt chiar surprins de rezultat. Dacă stabilizarea e OK aici, la panoramare o să vedeţi o captură ceva mai tremurată. Expunerea se reglează rapid şi eficient la panoramare între zonele iluminate de soare şi cele dominate de umbra copacilor. De zoom puteţi uita, iar cadrul cu lebăda este elocvent în lipsa de potenţă.
În acelaşi video avem şi câteva "atacuri" de refocalizare. Apreciez că şi la fotografii nuanţele de roşu şi albastru ce apar la jucăriile din parc. Moto G30 trece cu brio şi testul de focalizare între ghinda metalică şi lacul cel... roşu. Pentru purişti culorile sunt mai degrabă intense şi era dorită o expunere cu un grad mai jos. E şi bizar să vezi stabilizare bună la filmarea din mers şi tremurat la panoramare.
Cantitatea de detalii din fundal nu e chiar rea, ba chiar e printre cele mai mari de la telefoanele care filmează doar Full HD şi nu se duc spre 4K. Filmarea selfie îmi prezintă un ten prea alb, contrast intens, stabilizarea nu e chiar OK, dar focalizarea rămâne agăţată de chipul meu. Nici detalii nu prea avem.
Filmarea low light este zgomotoasă, întunecată, tremurată, verzuie, dar stabilizarea să zicem că... e OK. Zoom slab, probleme cu microfonul, dar nu e o captură utlizabila şi care să obţină like-uri în social media. Camera e per total undeva între cea de pe Moto G9 Power şi Moto G9 Plus.
Benchmark-uri Motorola Moto G30
Fără lag, fără supraîncălzire
Moto G30 are un procesor Qualcomm Snapdragon 662 la interior, un CPU de 11 nm octa core tactat la 2 GHz. Are GPU Adreno 610 şi am găsit acel CPU şi pe Redmi 9T, Poco M3 şi Moto G9 Power. Este un procesor fără pretenţii de gaming, dar suficient pentru task-uri de bază, socializare, YouTube, productivitate şi eventual jocuri mai light.
Video-review Motorola Moto G30, secțiuena Benchmarks
Avem şi 6 GB RAM şi 128 GB stocare pe versiunea testată de noi, dar există şi o variantă cu 4 GB RAM şi 64 GB stocare. Există şi slot microSD, hibrid cu cel nano SIM. Vestea bună e că nu avem lag şi am forjat destul de serios telefonul, cu multe instalări de aplicaţii, actualizări şi chiar ceva gaming light. Nu am simţit vreun deranj, dar e drept că nu m-am aruncat la Call of Duty Mobile pe High. Eu am jucat Jetpack Joyride şi am fost mulţumit de cum rulează.
Am ajuns şi la testele sintetice de performanţă, iar noi începem cu AnTuTu 8, în care am atins un scor superior celui de la Oppo A72 şi Moto G9 Power, dar şi peste Galaxy A41. Suntem sub POCO M3 şi Vivo Y70 totuşi. În GeekBench 5 Mulţi Core, benchmark ceva mai bine cotat am întrecut Huawei P Smart 2021 şi Vivo Y20s, dar şi pe C T S62 Pro. Suntem sub Oppo A72, Vivo Y70 şi Xperia 10 II. La testul de GPU, 3DMark Slingshot Extreme ES 3.1 scorurile nu au fost chiar stelare. Destul cât să întreacă Vivo Y70, POCO M3 şi Galaxy A31, dar nu suficient pentru a întrece deja bătrânul Galaxy A50 sau pe Nokia 7.2.
Test Temperatură în jocuri
- 1.Motorola edge 60 Fusion25,7 (°C)
- 2.Apple iPhone 16e25,7 (°C)
- 460.Motorola Moto G3038,3 (°C)
- 461.Motorola Moto M38,3 (°C)
- 462.Coolpad Modena38,3 (°C)
- 463.POCO X3 NFC38,4 (°C)
- 464.Allview V2 Viper X38,4 (°C)
- 465.OnePlus 238,4 (°C)
- 466.LG AKA38,4 (°C)
- 467.Microsoft Lumia 640 XL LTE38,5 (°C)
- 468.Allview X1 Xtreme Mini38,5 (°C)
Test Temperatură în Benchmarks
- 1.realme C2126 (°C)
- 2.CAT S4226,2 (°C)
- 119.Motorola Moto G3033,5 (°C)
- 120.Motorola Moto G8 Power33,5 (°C)
- 121.ZTE Nubia N133,5 (°C)
- 122.Allview P8 Energy Pro33,5 (°C)
- 123.Sony Xperia 1 II33,6 (°C)
- 124.Samsung Galaxy A5 (2017)33,6 (°C)
- 125.OnePlus Nord 2 5G33,7 (°C)
- 126.Sony Xperia XA233,7 (°C)
- 127.Motorola Moto G5S33,7 (°C)
Concluzia? Performanţa e undeva între POCO M3 şi Xperia 10 II. Nici testele de temperatura nu au arătat rău, cu 33.5 grade Celsius la benchmark-uri şi 38.3 grade Celsius la jocuri. Fără supraîncălzire deci!

























































