Motorola Edge Review detaliat în limba română (Telefon 5G cu cel mai curbat ecran din 2020) (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

8.144 ori
<b>Motorola Edge Review detaliat în limba română (Telefon 5G cu cel mai curbat ecran din 2020)</b>Motorola, compania care a inventat telefonul mobil s-a ţinut de experimente bazate pe nostalgie pe final de 2019. Evident mă refer la Moto RAZR 2019. Dacă i-a ieşit sau nu rămâne de văzut... dar cert e că au fost sperietoare pentru rivali, care au scos

Multimedia Motorola Edge

Tehnologie Waves, bas puternic, stereofonie

Motorola s-a lăudat încă de la debutul telefoanelor Edge cu sistemul audio cu tehnologie Waves, companie câştigătoare de premiu Grammy la categoria tehnică. Pe Motorola Edge avem difuzoare stereo, unul jos şi unul cel pentru convorbiri, de sus. Primim şi jack audio şi o pereche de căşti ceva mai răsărite la pachet. Au design destul de elegant şi compact, dopuri pentru căşti şi se aud clar şi foarte tare ca volum.

Cât despre cele două speakere, stereofonia lor este reală şi se completează excelent. Mi-a făcut plăcere să ascult noul album al formaţiei lui Chester Bennington, Grey Daze sau nişte Run the Jewels. Basul a fost puternic, înaltele bine calibrate şi vocea a fost clară. Nu am simţit distorsionare, corpul nu a vibrat prea mult. Şi la gaming s-a simţit experiența stereo. Se comportă ca un flagship la acustică.

Test - Putere volum frontal (sus)

  • 1.OPPO Find X291,9 (dBA)
  • 2.Huawei nova 13 Pro89,7 (dBA)
  • +
  • 77.Motorola Edge83,1 (dBA)
  • 78.Huawei Pura 70 Pro83,1 (dBA)
  • 79.Motorola Edge 50 Neo83,1 (dBA)
  • 80.Samsung Galaxy A6 (2018)82,9 (dBA)
  • 81.Samsung Galaxy S20 Ultra82,9 (dBA)
  • 82.OnePlus 982,9 (dBA)
  • 83.Samsung Galaxy Z Fold682,9 (dBA)
  • 84.Samsung Galaxy S10 5G82,8 (dBA)
  • 85.Nokia 182,7 (dBA)

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
  • 2.Huawei nova 13 Pro97,3 (dBA)
  • +
  • 55.Motorola Edge90,4 (dBA)
  • 56.Motorola Moto G5090,4 (dBA)
  • 57.Motorola moto g7590,4 (dBA)
  • 58.realme 14 Pro+90,4 (dBA)
  • 59.Bluboo S390,3 (dBA)
  • 60.Xiaomi Redmi K20 Pro Premium90,3 (dBA)
  • 61.Huawei P30 Pro90,2 (dBA)
  • 62.realme 890,2 (dBA)
  • 63.Microsoft Lumia 950 XL90,1 (dBA)

Am pornit şi decibelmetrul, măsurând 83.1 dBA sus şi 90.4 dBA jos la testul cu sample-ul acustic. Remarc o diferenţă de 7 decibeli aici, deşi în realitate nu am surprins discrepanţe. Valoarea de jos e impresionantă, mai ales că locul întâi la acest capitol are 95.2 dBA şi în general mai toate telefoanele rămân sub 90 dBA. Depăşim Huawei Nova 5T, Oppo Reno 3 Pro 5G şi Galaxy A80. Xiaomi Mi A3 şi Nokia 7.2 au atins volum mai ridicat.

Test - Putere volum multimedia

  • 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
  • 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
  • +
  • 407.Motorola Edge92,6 (dBA)
  • 408.Sony Xperia XZ292,5 (dBA)
  • 409.LG Velvet92,5 (dBA)
  • 410.Redmi 1092,5 (dBA)
  • 411.Samsung Galaxy S892,3 (dBA)
  • 412.Allview Soul X7 PRO92,2 (dBA)
  • 413.CAT S62 Pro92,1 (dBA)
  • 414.ZTE Nubia Z11 Mini91,9 (dBA)
  • 415.Xiaomi 15 Ultra91,9 (dBA)

La gaming în schimb decibelmetrul nu a mai arătat atât de bine, cu 92.6 dBA doar. În general doar scorurile de peste 100 de decibeli îşi lasă numele în catastif şi în memoria mea. Telefonul de pe locul întâi e cu 15 decibeli mai sus şi cu asta am zis tot. Suntem între Galaxy S8 şi Galaxy S10+ în ierarhie. Ar trebui să găsim şi ceva reglaje acustice printre opţiuni, pe genuri muzicale şi o opţiune Dolby dacă îmi amintesc bine.

Căști Motorola Edge

Cameră Motorola Edge

Fără recorduri, doar câteva mici victorii uşor de uitat

Motorola Edge are o cameră quad în spate şi una singulară în faţă, setup specific atât telefoanelor midrange, cât şi flagship în ultima vreme. În acest caz primim o cameră de 25 de megapixeli decupata într-un orificiu în ecran, cu deschidere F/2.0 şi filmare Full HD. În spate găsim o cameră principală de 64 MP, cu deschidere F/1.8, pixeli de 0.8 microni şi PDAf, dar şi o cameră telephoto de 8 MP cu zoom optic 3x şi PDAF, alături de o cameră de 16 MP ultrawide cu deschidere F/2.2. Le completează un senzor ToF 3D pentru Bokeh şi bliţul LED.

Video-review Motorola Edge, secțiunea Camera

Câteva idei:

  • nu ar fi stricat stabilizare optică
  • camera principală combina 4 pixeli în 1
  • senzorul principal e un Samsung ISOCELL Bright GW1 de 1/1.27 inch, cu filtru Quad Bayer
  • camera ultrawide este una cu senzor OmniVision OV16A310. Ştiţi voi, Omnivision care făcea camere pentru Apple
  • poţi face captura Macro cu camera ultrawide, care are autofocalizare. Macro se face la 4-8 cm
  • camera cu zoom e folosită şi la Portrait, are senzor Omnivision OV8856

Interfaţa camerei e cam la fel cum am văzut-o şi pe alte telefoane Moto în ultimul an: curată, aerisita, iconuri albe pe negru şi câteva opţiuni extra faţă de alte companii. Avem şi un mod Pro, cu reglaje de ISO, balans de alb, expunere, dar şi timer. Modurile Foto includ Portrait, Cutout, Macro, Spot Color, Night Vision, Panorama, Cinemagraph şi Ultra Res. Putem face şi Macro Video dacă vrem. Camera selfie ştie şi ea Quad Pixel (combina 4 pixeli în 1 şi scoate cadre de 6 MP). Are şi o funcţie specială Slow Motion Selfie Full HD la 120 FPS. Nu a inventat-o Apple, oricât s-ar lăuda.

OK, gata cu teoria, intrăm în pâine, în practică!

Am ajuns la galeria foto, realizată ziua, fix în ultima zi a lui iunie. Era un soare orbitor, dar mă îndoiesc că săream de 30 de grade, doar am hanorac pe mine în poze. În primele fotografii mi se pare că avem un cer redat realist la nivel coloristic, dar verdele vegetaţiei e cam intens. Cu atât mai intens la captura ultrawide, unde frunzele devin de-a dreptul fosforescente. Văd că nu avem imagine deformată sau curbată aici, deci avem corecţie software.

Permiteţi-mi să nu fiu deloc impresionat de primul test de zoom, pe acea insulă din Parcul IOR. Şi nici impresionat de primele selfie-uri cu ochelari la ochi, pentru că focalizarea e total aiurea, numai pe mine nu. bokeh a fost OK, dar camera ezită când trebuie să taie căşti şi urechi şi ajunge să le taie pe amândouă, ca într-un basm de Fraţii Grimm. În altă poză îmi lipsea o parte din lentila de la ochelari. O altă captura ultrawide, cea cu bulevardul Liviu Rebreanu a stat ceva mai decent la culori şi detalii, iar pentru o captură ultrawide e OK.

Am văzut maşini cam alungite în dreapta sus totuşi. Am încercat şi zoom-ul şi rezultatele sunt doar OK de această dată, dar parcă sub Motorola One Zoom şi OnePlus 7 Pro, ambele cu zoom optic 3X. Recunosc că mi-a plăcut maxim textura jucăriilor din parc şi luciul lor la soare. Aici am bifat corect nuanţele de roşu, albastru, galben, verde. A urmat încă o serie de selfie-uri chinuitor de slab focalizate şi am tot încercat distanţe diferite, dar fără a birui meteahna.

Motorola Edge, fotografie Bokeh

E aceeaşi problemă de la Oppo Reno 3 Pro 5G şi Galaxy A50 şi poate doar Bokeh-urile fără căşti şi ochelari să fie mai OK, accentuând textura feței, bărbii, părului. Bokeh-urile cu statuia din parc au fost slăbuţe, poate din cauză că era prinsă între lumină şi umbre.

Fotografie cu trandafir făcută cu Motorola Edge

Am şi câteva prim planuri foarte reuşite cu trandafiri coloraţi şi o captură cu o grămadă de soare, care a reuşit să nu fie supraexpusa cumva. După mult efort şi punând un prieten să îmi ţină floarea, am scos şi un Macro cu un boboc de trandafir, cu detalii excelent până la cel mic ţep înmugurit. Tocmai trecuse Bendeac pe lângă noi plimbând câinele şi ne-a furat privirea :) S-a dus şi focalizarea pentru că a început să bată vântul şi să mişte trandafirii.

Personal nu mi se pare că Motorola Edge bate vreun record la zoom, ultrawide, Macro sau Bokeh. Are o problemă şi la selfie. E bun la culori totuşi şi textura obiectelor, prinde detalii suficiente şi face prim planuri reuşite. Per total am fost mai mulţumit de Galaxy A71 şi Oppo Reno 3 Pro 5G totuşi.

Să vedem cum stăm la captura low light. Observ o tendinţă de a creşte mărimea halourilor surselor de lumină şi zgomot în zonele mărginaşe ale cadrelor. Zoom-ul nu impresionează, iar captura ultrawide mişcată, neclară. Aidoma capturilor de ziuă, textura e punctul forte şi la aceste cadre şi nici culorile nu sunt rele. Prea des o să remarci totuşi că firmele luminoase au literele cu un halou extra în jurul lor.

Am avut şi câteva prim planuri cu flori şi câteva capturi decente cu Night Mode, dar nu aş zice că a evoluat de la Moto One Zoom încoace. Am văzut şi artefacte şi reflexii. Claritatea a fost OK în mare, dar simt că nu captăm aşa multă lumină cu senzorul principal. Nu garantez că batem Huawei P40 Liţe noaptea. Eventual să ne batem cu Xiaomi Mi Note 10 Liţe şi Galaxy A51, poate A71...

Şi acum hai să vorbim şi despre filmare. Cea 4K arată bine că detalii şi claritate, dar vegetaţia e arsă şi microfonul nu se descurcă cu vântul de final de mai. Camera prinde foarte multă lumină şi nu ştie să îi facă faţă aparent. Focalizarea pe subiecţii în mişcare e OK aş spune, avem şi multe detalii, dar uitaţi de calitate la zoom. Am filmat şi cu soarele în faţă şi fântâna din IOR a arătat bine, că textura a apei, detalii, feeling, ce mai vreţi voi.

Recomand să nu filmaţi în Full HD la 60 FPS, pentru că arde foarte rău imaginea şi refocalizează constant. Nu e prima oară când văd asta şi mi-au trecut prin mâna cred vreo duzină de telefoane cu aceeaşi problemă. Tind să cred că filmează cu o altă cameră decât cea principală, de aici problema. Am făcut şi testul de stabilizare şi pentru o cameră care nu are stabilizare optică se descurcă decent, dar mi se pare că sacadează la trecerea între cadre, ca şi cum ar face stitching pe loc.

Filmarea de pe marginea lacului a fost poate cea mai bună, în afară de momentul când cerul şi-a schimbat culoarea în turcoaz la panoramare. Focalizarea a fost teoretic rapidă, practic a focalizat bine doar pe prim plan, pe fundal s-a pierdut cu firea. Filmarea selfie artaă mai mult 480p, 720p dacă sunt indulgent. E arsă, mişcată, vegetaţia e fosforescenta şi nici focalizarea nu e bună pe fata mea. Măcar avem o filmare cu un porumbel care se leagănă la interior, dar fundalul e mega ars şi dynamic range-ul suferă.

Mulţumit de detalii, stabilizarea e acceptabilă, culorile sunt OK la obiecte, nu prea la vegetaţie şi cer. Seria Galaxy A din 2020 stă mai bine zic eu.

În condiţii low light Motorola Edge ne arată că până la urmă e telefon midrange la final de zi. Filmarea din mers se lasa cu flicker şi refocalizare, nuanţele se tot schimba şi microfonul nu face faţă la vânt. Zoom-ul face o vizibilă trecere între camere, la pachet cu refocalizare de fiecare dată şi umflarea halourilor. Filmarea 4K arată un pic mă bine, măcar că detalii, dar tot avem mult zgomot şi flicker la mişcare. Concluzia? Am văzut telefoane midrange mai competente în 2019, la capitolul cameră.

Benchmark-uri Motorola Edge

Fără lag, jocurile arată excelent şi nu se încinge deloc

Motorola Edge face parte din acel val de telefoane high-midrange cu 5G şi procesor Snapdragon 765G, croite cam după aceeaşi reţetă. Se duelează cu Oppo Reno 3 Pro 5G şi LG Velvet să zicem. Vine cu 4 sau 6 GB RAM, 128 GB stocare şi slot microSD. Nu am avut parte de pic de lag la utilizarea de zi cu zi, dar cred că ajută şi Android 10 cel stock. Jocurile au rulat pe nivel grafic High, la frame rate ridicat şi telefonul nu s-a încins deloc, nici când jucam prea mult Call of Duty Mobile sau Dead Cells.

Video-review Motorola Edge, secțiunea Benchmarks

La testele de performanţă am atins scoruri bunicele, astfel că în AnTuTu 8 am depăşit Huawei P40 Lite şi al său Kirin 810 (doar cu 3000 de puncte totuşi), întrecând şi legendarul Xiaomi Redmi Note 8 Pro cu belicosul sau Helio G90T. Am mai depăşit şi Galaxy A71 şi Xiaomi Redmi Note 9 Pro, dar ne situăm în AnTuTu 8 sub Samsung Galaxy Note 10 Lite şi Oppo Reno 3 Pro 5G. În GeekBench 5 Multi Core ne luăm revanşa şi depăşim acest Oppo Reno 3 Pro 5G, dar și pe Galaxy A71 şi Xiaomi Mi Note 10 Lite.

Samsung Galaxy Note 10 LiteHuawei P40 LiteMotorola EdgeLG VelvetOPPO Reno 3 Pro (5G)3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1404928063017297432033DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics443726852936312931683DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics310133293340253633343DMark Sling Shot Extreme Vulkan367226192797285429813DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Graphics418125342816301430603DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Physics25742967273124062733AI Benchmark 31128636284341053659417157AITuTu Benchmark5313070856212333114268245487AITuTu Benchmark - Image Classification264932991810952757686126764AITuTu Benchmark - Object Detection266374093810280656582118723AnTuTu v8317875302202305275272102319894AnTuTu v8 - CPU106234917059948275407104681AnTuTu v8 - GPU10763585329854498748086151AnTuTu v8 - MEM5309668618656815582071044AnTuTu v8 - UX5091056550546635339558018Basemark OS II3388×392337323933Basemark OS II - Graphics6662×468246375249Basemark OS II - Memory2503×543445615166Basemark OS II - System6041×661865856816Basemark OS II - Web1308×140713931294Basemark Web312,12238,04233,05291,43292,97GFX Bench 4.0 - ALU 217981792176417981816GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1149110741018994,41056GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 210111751256817951817GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.035173049288921652876GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.124811943208418511977GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.11566119011721240×GFX Bench 4.0 - Render Quality32723265251025102510GFX Bench 4.0 - T-Rex33523216437033433386GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.117831608100210931135GFX Bench 4.0 - Texturing74506234750881458155GeekBench 5 - Compute3843×107312371180GeekBench 5 - Multi-Core1342×183717491787GeekBench 5 - Single-Core459×589553609JetStream237,5940,74×50,7548,91NenaMark 259,6 (FPS)59,9 (FPS)×60,1 (FPS)60,7 (FPS)PCMark Work 3.057567796818880318442PCMark Work 3.0 - Data manipulation57466590653968197530PCMark Work 3.0 - Photo editing763714452154541391014643PCMark Work 3.0 - Video editing54995736654160155791PCMark Work 3.0 - Web browsing45906547640663037744PCMark Work 3.0 - Writing57048050869192928672RealPi Benchmark2,012,142,142,132,06SunSpider621,5 (ms)408,9 (ms)434,8 (ms)413,6 (ms)425,7 (ms)Vellamo - Browser62837522893287658917Vellamo - Metal45123997380938944024Vellamo - Multicore55074286404639723835TOTALURI1829315

Ne plasăm sub Huawei Nova 5T şi al său Kirin 980, dar şi sub Galaxy S10 5G. Testul de gaming este 3DMark Slingshot Extreme ES 3.1, iar aici avem un scor între Huawei P20 Pro şi Oppo Reno 3 Pro 5G, care îl întrece pe Moto Edge cu 200 de puncte, ceea ce nu e flatant. Ne depăşesc şi Galaxy S9+ şi iPhone XR, deci pe viitor s-ar putea ca unele jocuri ceva mai pretenţioase să nu vă lase să daţi detaliile la maxim pe acest smartphone. În principiu întrecem orice telefon cu procesor Snapdragon 730 şi ne batem cu orice telefon cu procesor Snapdragon 765G de la egal. La GPU telefoane de acu 2 ani ne fac probleme. 

Test Temperatură în jocuri

  • 1.realme 14 Pro25,7 (°C)
  • 2.realme C2126,1 (°C)
  • +
  • 296.Motorola Edge35,6 (°C)
  • 297.Nokia 6.135,6 (°C)
  • 298.Xiaomi Redmi 5 Plus35,6 (°C)
  • 299.Allview A5 Smiley35,6 (°C)
  • 300.Samsung Galaxy S635,6 (°C)
  • 301.realme GT Neo 3 150W35,7 (°C)
  • 302.Motorola Edge 30 Ultra35,7 (°C)
  • 303.ASUS Zenfone 935,7 (°C)
  • 304.ASUS ROG Phone II35,7 (°C)

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.realme C2126 (°C)
  • 2.CAT S4226,2 (°C)
  • +
  • 250.Motorola Edge36,2 (°C)
  • 251.HTC 1036,3 (°C)
  • 252.ZTE Nubia Z11 Mini36,4 (°C)
  • 253.OnePlus Nord 2T36,5 (°C)
  • 254.Motorola One Vision36,6 (°C)
  • 255.Vivo NEX Dual Display Edition36,6 (°C)
  • 256.Nokia 7 Plus36,6 (°C)
  • 257.Xiaomi Mi Mix 2S36,7 (°C)
  • 258.HUAWEI P1036,7 (°C)

La testele de temperatură am stat astfel: 36.2 grade Celsius în benchmark-uri şi 35.6 grade la gaming, deci nu avem supraîncălzire.

  • 1234
Motorola Edge8,8210
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×