Xiaomi Mi 9T: Benchmark-uri care muşcă din flagship-urile din 2018

Autor: Alexandru Stănescu | Publicat în: Xiaomi 2.110 ori17-11-2019

<b>Xiaomi Mi 9T: Benchmark-uri care muşcă din flagship-urile din 2018</b>Xiaomi Mi 9T are cel mai puternic procesor Qualcomm midrange din 2019 şi în general un astfel de CPU se bate cu procesorul flagship din anul de dinainte. Asta înseamnă că teoretic Mi 9T ar trebui să se poată lua la trântă cu un Galaxy S9 sau OnePlus 6.

Xiaomi Mi 9T are cel mai puternic procesor Qualcomm midrange din 2019 şi în general un astfel de CPU se bate cu procesorul flagship din anul de dinainte. Asta înseamnă că teoretic Mi 9T ar trebui să se poată lua la trântă cu un Galaxy S9 sau OnePlus 6. Hai să aflăm dacă e aşa.

Video-review Xiaomi Mi 9T, secțiunea benchmarks

E clar faptul că nu avem lag aici şi că am rulat Call of Duty Mobile fără probleme, ba chiar i-am făcut şi review pe telefon. Frame rate ridicat, grafică pe High, detalii excelente. Am făcut şi teste de performanţă, iar în AnTuTu 7 am depăşit Huawei P20 Pro şi Galaxy A80, ceea ce nu e puţin lucru. În GeekBench 5 am depăşit Xiaomi Redmi Note 8 Pro şi Motorola One Zoom.

3DMark Sling Shot Extreme ES 3.128759802394219523893DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics28808222234200722173DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics285930033195326232773DMark Sling Shot Extreme Vulkan332410672248206124583DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Graphics36909132153191723863DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Physics24682595265827922748AnTuTu v7208812167016187186209537227035AnTuTu v7 - CPU7133878705771638707584619AnTuTu v7 - GPU7782633599530995814071043AnTuTu v7 - MEM13852903883251366214764AnTuTu v7 - UX4579645674485995066056609Basemark OS II33272700315334683027Basemark Web218,54223,03282,6280,06301,99GFX Bench 4.0 - ALU 21796643,8115510431801GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.11265410,8855,4792,4916,1GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2425,61790570617991075GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.019381156225721162618GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.11178822,3160214851606GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1630,7519,91053945,2977,7GFX Bench 4.0 - Render Quality×2510251025103265GFX Bench 4.0 - T-Rex27512057331832713261GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.11602435116410351585GFX Bench 4.0 - Texturing68014678756866914178GeekBench 4 - Compute825260467988××GeekBench 4 - Multi-Core673764926906××GeekBench 4 - Single-Core190723822522××NenaMark 260,1 (FPS)59,9 (FPS)59,9 (FPS)60,1 (FPS)60,1 (FPS)PCMark Work 3.0685974307364746710303PCMark Work 3.0 - Photo editing1133412665116171077425253PCMark Work 3.0 - Video editing54215741548158265920PCMark Work 3.0 - Web browsing74906630686375739910PCMark Work 3.0 - Writing594381898605773111274RealPi Benchmark3,992,562,342,412,5SunSpider556,6 (ms)468 (ms)485 (ms)×589,4 (ms)Vellamo - Browser65107843820783817845Vellamo - Metal27463864404247164382Vellamo - Multicore50213379340738124952

În 3DMark Slingshot Extreme ES 3.1 am fost peste Nokia 8.1, Galaxy A70 şi Huawei P30 Lite. Telefonul e totuşi sub Xiaomi Redmi Note 8 Pro şi Galaxy A80, care duc cota GPU-ului mai sus. Faptul că în BaseMark OS ÎI suntem cu nici 300 puncte sub iPhone X mi se pare un compliment (3468 versus 3719). Nu avem supraîncălzire, cu 34 de grade Celsius atinse în gaming şi 33.4 grade în benchmark-uri.