Sony Xperia XA: Benchmark-uri şi performanţă modestă chiar şi pentru 2016 şi un midranger

Autor: Alexandru Stănescu | Publicat în: Sony 535 ori21-02-2017

<b>Sony Xperia XA: Benchmark-uri şi performanţă modestă chiar şi pentru 2016 şi un midranger</b>Sony Xperia XA nu a fost din start vreun performer dacă ne uităm la dotările sale. Cu 2 GB RAM şi procesor Helio P10 nu ieşi nici în primii 20 în AnTuTu, asta e clar. Să vedem totuşi cum stăm cu performanţa la utilizarea de zi cu zi şi în testele..

Sony Xperia XA nu a fost din start vreun performer dacă ne uităm la dotările sale. Cu 2 GB RAM şi procesor Helio P10 nu ieşi nici în primii 20 în AnTuTu, asta e clar. Să vedem totuşi cum stăm cu performanţa la utilizarea de zi cu zi şi în testele noastre sintetice obişnuite. Aflaţi în primul rând că am pus la treabă un CPU Helio P10 octa core 64 bit, cu GPU Mali T860 şi 2 GB RAM, dar şi 16 GB stocare.

Nu avem un lag propriu zis, dar există câteva sughiţuri la nivel de fluiditate a experienţei de utilizare. Unele aplicaţii se deschid mai greu decât am dori şi mai ales dacă avem multe deschise pot apărea probleme. Nici Riptide GP Renegade nu a rulat fără cusur, pierzând uneori frame-uri şi existând uneori şi un mic delay între gesturile noastre de control şi acţiunea de pe ecran. Măcar apa şi fundalurile au arătat OK la nivel grafic.

3DMark Ice Storm Extreme77996671751265423DMark Ice Storm Unlimited121671118811785109483DMark Sling Shot×5955575973DMark Sling Shot 3.1×429376420AnTuTu v6×476655277850991AnTuTu v6 - 3D×628696557548AnTuTu v6 - CPU×168321899216231AnTuTu v6 - RAM×467649654394AnTuTu v6 - UX×198711916622818Basemark OS II×8981162345Basemark OS II - Graphics×669813663Basemark OS II - Memory×59513211001Basemark OS II - System×222825882224Basemark OS II - Web×73565710Basemark Web×61,9355,1259,47Basemark X13474148801628114147BenchmarkPi198227139168GFX Bench 4.0 - ALU 21317×232180,3GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1××173,6158,1GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2769×138,4140,2GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0××518,5471,8GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1578,7×302,2320,8GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1××151158,2GFX Bench 4.0 - T-Rex842,1×524,21013GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.1××340,6252,9GFX Bench 4.0 - Texturing××12481002GeekBench 4 - Compute×××1565GeekBench 4 - Multi-Core×××2793GeekBench 4 - Single-Core×××699Linpack - Multi-Thread266,04 (MFLOPS)275,15 (MFLOPS)275,6 (MFLOPS)321,88 (MFLOPS)Linpack - Single Thread118,91 (MFLOPS)136,31 (MFLOPS)107,48 (MFLOPS)219,46 (MFLOPS)PCMark Work 3.0×3549×3119Quadrant13552172171661924200SunSpider930 (ms)1160,7 (ms)1137,2 (ms)1303,9 (ms)Vellamo - Browser2849290030533017Vellamo - Metal1254124114481221Vellamo - Multicore2053242421142514

Trecând la benchmark-uri, am fost peste Huawei P9 Lite în Quadrant, dar sub Lenovo K6. În AnTuTu 6 am fost peste Moto G4, dar sub Huawei P9 Lite, iar în 3DMark Ice Storm Unlimited am depăşit Allview X4 Soul, dar ne-am clasat sub Huawei P8. Rezultatele sunt modeste, nu foarte impresionante, dar aşteptate având în vedere preţul şi dotările.

În privinţa testelor de temperatură, aflaţi că GFXBench nu a rulat, iar la Riptide GP Renegade s-a cam încins terminalul, sărind la 42 de grade Celsius.