Redmi Note 9T: Benchmark-uri solide pentru un CPU de 7 nm

Autor: Alexandru Stănescu | Publicat în: Redmi Xiaomi 1.638 ori28-02-2021

<b>Redmi Note 9T: Benchmark-uri solide pentru un CPU de 7 nm</b>Redmi Note 9T este primul telefon care aduce un procesor MediaTek Dimensity în redacţia noastră şi eram tare curioşi să vedem ce poate. E un CPU de 7 nm MediaTek Dimensity 800U 5G, octa core tactat la 2.4 GHz. Are şi GPU Mali-G57 MC3, 4 GB RAM şi 64 GB..

Redmi Note 9T este primul telefon care aduce un procesor MediaTek Dimensity în redacţia noastră şi eram tare curioşi să vedem ce poate. E un CPU de 7 nm MediaTek Dimensity 800U 5G, octa core tactat la 2.4 GHz. Are şi GPU Mali-G57 MC3, 4 GB RAM şi 64 GB sau 128 GB stocare, dar şi slot microSD.

Vide-review Redmi Note 9T, secțiunea Benchmarks

Telefonul nu are lag şi s-a descurcat bine şi cu cele câteva jocuri testate pe el, inclusiv Asphalt 9 sau PUBG Mobile. Fără lag, fără supraîncălzire şi jocurile se mişca binişor chiar şi pe High. În ce priveşte seria de teste de performanţă, începem cu AnTuTu 8, în care am depăşit telefoane de 3 ori mai scumpe, că LG Velvet (cel puţin la debut), dar şi Moto G9 Plus şi Galaxy A71. Suntem sub Realme 6, care are CPU tot MediaTek, doar ca vedetă Helio G90T. Ne întrece şi OnePlus Nord N10 5G.

3DMark Sling Shot Extreme ES 3.12470322029742180×3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics2311330231291978×3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics3254296325363392×3DMark Sling Shot Extreme Vulkan2264×28542017×3DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Graphics2150×30141873×3DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Physics2780×24062757×AI Benchmark 31501910477365942350019700AITuTu Benchmark187415×114268×94719AnTuTu v7 - CPU8961963366897309626686774AnTuTu v7 - UX5801155638577876141553713AnTuTu v8243775283837272102284820279804AnTuTu v8 - CPU80337832747540710801188569AnTuTu v8 - GPU7147194063874806244679351AnTuTu v8 - MEM4529857423558205510167971AnTuTu v8 - UX4666949077533955926243913Basemark OS II32993478373233593372Basemark OS II - Graphics38485183463732963232Basemark OS II - Memory39014583456142934839Basemark OS II - System64045440658566225972Basemark OS II - Web12321132139313591385Basemark Web279,54175,22291,43145,04311,62GFX Bench 4.0 - ALU 2120117931798986,6×GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1894,81108994,4754,5×GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2×179417951791×GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.02305303021651968×GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.11648206618511433×GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1104813231240906,4×GFX Bench 4.0 - Render Quality2510251025102510×GFX Bench 4.0 - T-Rex3297334833433232×GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.1121511151093723,1×GFX Bench 4.0 - Texturing7544817181456157×GeekBench 5 - Compute1097125912379661859GeekBench 5 - Multi-Core17381519174918401788GeekBench 5 - Single-Core545563553607600JetStream246,241,7850,7516,539,13NenaMark 2×60 (FPS)60,1 (FPS)60 (FPS)60,6 (FPS)PCMark Work 3.076867470803182278548PCMark Work 3.0 - Data manipulation63156239681963217305PCMark Work 3.0 - Photo editing1367212728139101744921064PCMark Work 3.0 - Video editing54875772601558385280PCMark Work 3.0 - Web browsing70266472630366805893PCMark Work 3.0 - Writing80607843929287629533RealPi Benchmark2,392,232,13×2,19SunSpider464,8 (ms)465,1 (ms)413,6 (ms)1553,8 (ms)579,7 (ms)Vellamo - Browser7809803087652745×Vellamo - Metal44643758389438973970Vellamo - Multicore37713147397239965399

În GeekBench 5 Multi Core am depăşit Oppo Reno 4 Pro 5G, dar şi pe POCO X3 NFC şi MOTO RAZR 5G, care e de vreo 4 ori mai scump. Ne clasam sub OnePlus Nord N10 5G şi Xiaomi Mi 10 Lite 5G, dar şi Moto G 5G Plus. 3DMark Slingshot Extreme Es 3.1 nu a rulat şi nici GFX, deci nu prea avem estimări legate de GPU, în afară impresiilor proprii. În Base OS 2 am depăşit OnePlus Nord N10 5G şi Galaxy A71. Tot sub Moto G 5G totuşi. Ne putem bate cu telefoane cu procesor Snapdragon 730 din ce văd, poate şi Snapdragon 750G 5G, ba chiar şi unele cu Snapdragon 765G.