Redmi Note 10 5G: Benchmark-uri peste rivali Motorola, Samsung cu CPU similar

Autor: Alexandru Stănescu | Publicat în: Redmi Xiaomi 1.889 ori13-08-2021

<b>Redmi Note 10 5G: Benchmark-uri peste rivali Motorola, Samsung cu CPU similar</b>Redmi Note 10 5G vine cu un procesor MediaTek Dimensity 700 5G de 7 nm, unul dintre cele mai de bază MediaTek-uri cu 5G. E tactat la 2.2 GHz şi are 8 nuclee, iar el poate fi găsit şi pe Galaxy A22 5G, Realme 8 5G şi POCO M3 Pro 5G

Redmi Note 10 5G vine cu un procesor MediaTek Dimensity 700 5G de 7 nm, unul dintre cele mai de bază MediaTek-uri cu 5G. E tactat la 2.2 GHz şi are 8 nuclee, iar el poate fi găsit şi pe Galaxy A22 5G, Realme 8 5G şi POCO M3 Pro 5G.

Video-review Redmi Note 10 5G, secțiunea Benchmarks

Avem parte şi de 4 GB RAM şi 128 GB stocare UFS 2.2, dar şi de microSD. Nu am remarcat lag pe acest telefon şi se descurcă decent şi la gaming, rulând fără probleme 90% din jocurile din Play Store. Nu vă imaginaţi că jucaţi PUBG Mobile pe grafică Ultra totuşi. Trecem şi la testele de performanţă, unde începem cu AnTuTu 8. În acesta am depăşit Moto G50, Galaxy A71 şi Galaxy A32 5G, ceea ce nu e rău deloc.

3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1247026292450×23323DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics231125862319×21933DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics325427913052×2998AITuTu Benchmark187415964119774584034218779AITuTu Benchmark - Image Classification93500419144897737284190250AITuTu Benchmark - Object Detection9391554497487684675028529AnTuTu v8243775241817245377260492303733AnTuTu v8 - CPU80337862319108587221102131AnTuTu v8 - GPU7147151560499455536368628AnTuTu v8 - MEM4529862266515576305968240AnTuTu v8 - Temperature32 (°C)30,3 (°C)29,5 (°C)33,1 (°C)34,1 (°C)AnTuTu v8 - UX4666941760527905484964734Basemark Web279,54227,97288,02263,53233,87GFX Bench 4.0 - ALU 2120118002692×1356GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1894,8723,91626×745,4GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2×945,12691×1464GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.11048924,21006×833,6GFX Bench 4.0 - Render Quality251032692510×3269GFX Bench 4.0 - T-Rex329733424705×3208GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.1121515951242×1267GFX Bench 4.0 - Texturing754441145840×4080GeekBench 5 - Multi-Core17381607163016881759GeekBench 5 - Single-Core545490505550566JetStream246,236,3946,8936,4641,42RealPi Benchmark2,392,622,562,352,42SunSpider464,8 (ms)664,2 (ms)508,3 (ms)674,1 (ms)585,3 (ms)Vellamo - Browser780963337798×8200Vellamo - Metal44643545456637653862Vellamo - Multicore37714869380546474751

Am fost totuşi sub Redmi Note 9T şi Moto G9 Plus. În GeekBench 5 Multi Core am depăşit Galaxy A72 4G, pe Moto G50 şi Galaxy A32 5G, dar am rămas sub Realme 8 5G şi POCO X3 NFC. Din păcate 3DMark şi GFXBench nu au rulat pe telefon, dar pot să vă spun că în PCMark Work am depăşit OnePlus 6T şi Nokia 9 Pureview. În principiu putem întrece telefoane cu CPU similar, chiar dacă vin de la branduri că Samsung şi Motorola.