realme GT Neo 3 150W: Benchmark-urile ca benchmark-urile, dar staţi să vedeţi răcirea!

Autor: Alexandru Stănescu | Publicat în: Realme 1.480 ori26-11-2022

<b>realme GT Neo 3 150W: Benchmark-urile ca benchmark-urile, dar staţi să vedeţi răcirea!</b>realme GT Neo 3 150W optează pentru un procesor MediaTek Dimensity 8100 de 5 nm, un cipset octa core tactat la 2.85 GHz. Vine şi cu GPU Mali G610 MC5, dar şi cu 12 GB RAM LPDDR5, plus 256 GB stocare UFS 3.1. E "blindat", cum ar spune puştanii când vine

realme GT Neo 3 150W optează pentru un procesor MediaTek Dimensity 8100 de 5 nm, un cipset octa core tactat la 2.85 GHz. Vine şi cu GPU Mali G610 MC5, dar şi cu 12 GB RAM LPDDR5, plus 256 GB stocare UFS 3.1. E "blindat", cum ar spune puştanii când vine vorba despre performanţă. Nu are totuşi slot microSD.

Video-review realme GT Neo 3 150W, secțiunea Benchmarks

Nu suferă de lag, nici când ai o tonă de aplicaţii deschise în fundal, când îşi face update-uri în culise sau când rulezi Genshin Impact cu detalii la maxim şi ai ecranul plin de inamici. Nu am remarcat nici supraîncălzire, chiar şi după 20+ minute de Genshin. Nu de alta, dar realme a pus aici o zonă de răcire de 39.000 de mm pătraţi. Ea include un vapor chamber, o fâşie de grafit, pastă termică, gel din silicon, o folie şi o mică placă din cupru. Practic... tot ce se putea utiliza pentru răcire e aici, minus un ventilator.

3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1779080947677548187633DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics91671301492785481134533DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics51053484478756263947AITuTu Benchmark4476816344661020440354553230AITuTu Benchmark - Image Classification25112939544932593914298025673AITuTu Benchmark - Object Detection19655223901715090711320927557AnTuTu v8634640816725704615×729168AnTuTu v8 - CPU188671181031185673×131469AnTuTu v8 - GPU240974409526294036×438687AnTuTu v8 - MEM102414123349124076×85399AnTuTu v8 - Temperature43,7 (°C)42,5 (°C)39 (°C)×39,6 (°C)AnTuTu v8 - UX102581102819100830×73613AnTuTu v9723252920047821714523330806995AnTuTu v9 - CPU203692202816202321147109138322AnTuTu v9 - GPU240244391679311405162118433933AnTuTu v9 - MEM12132816137814865694162111055AnTuTu v9 - UX157988164174159332119941123685GeekBench 5 - Multi-Core30933444402128763532GeekBench 5 - Single-Core102012589697861021JetStream292,2215,48×79,4696,38SunSpider291,6 (ms)382,4 (ms)335,6 (ms)357,4 (ms)381,8 (ms)Vellamo - Browser×1089513152907212611Vellamo - Metal×7385713450827832Vellamo - Multicore×7921853166557531

În ce priveşte seria de teste de performanţă, începem cu AnTuTu 9, în care acest telefon îl depăşeşte pe Honor Magic 4 Pro, cu Snapdragon 8 Gen şi pe OnePlus 10T cu Snapdragon 8+ Gen 1. Nu e rău deloc! Totuşi, e sub OPPO Find X5 Pro şi OnePlus 10 Pro. În GeekBench 5 Multi Core am depăşit Samsung Galaxy S22 Ultra şi pe vivo X80 Pro, dar am fost sub Huawei Mate 50 Pro şi Xiaomi 12T Pro. În cele din urmă, proba de foc la nivel de GPU se dă în 3DMark Slingshot Extreme ES 3.1.

Aici telefonul îl depăşeşte pe Samsung Galaxy S22 Ultra, dar şi pe Pixel 7 Pro, ceea ce nu e rău, dar când văd că e sub vivo X60 Pro şi realme GT Neo 2 parcă nu mai sunt aşa impresionat. Cert e că benchmark-urile sunt sus de tot pentru un telefon midrange cu pretenţii de flagship killer.