realme 12 Pro+: Performanță peste Motorola Edge 40 Neo, ba chiar și Galaxy A54

1.283 ori
<b>realme 12 Pro+: Performanță peste Motorola Edge 40 Neo, ba chiar și Galaxy A54</b>La interior smartphone-ul realme 12 Pro+ vine echipat cu procesorul octa-core Qualcomm Snapdragon 7s Gen2, având 4x nuclee de performanță tactate la 2.40 GHz și alte 4x nuclee de 1.95 GHz, acestea fiind cele de eficiență energetică

La interior smartphone-ul realme 12 Pro+ vine echipat cu procesorul octa-core Qualcomm Snapdragon 7s Gen2, având 4x nuclee de performanță tactate la 2.40 GHz și alte 4x nuclee de 1.95 GHz, acestea fiind cele de eficiență energetică. I se alătură un GPU Adreno 710 și avem configurații cu 8 sau 12 GB RAM și 128 sau 256 GB de stocare flash. Cum stă la capitolul performanță descoperim din rândurile de mai jos. 

Video-review realme 12 Pro+, secțiunea Benchmarks

Primul test realizat a fost AnTuTu 10, acolo unde smartphone-ul a atins 666.733 puncte, fiind peste Motorola Edge 40 Neo, OPPO Reno10, sau Moto G54. Îl depășește cu puțin Honor 90, iar mai sus în clasament apare Redmi Note 13 Pro+ cu 723.134 puncte și OnePlus Nord 3 cu 917.511 puncte. Un scor acceptabil.

Samsung Galaxy A54Honor 90Motorola Edge 40 Neorealme 12 Pro+3DMark Wild Life Unlimited7968496923111AnTuTu v10×689164536970666733AnTuTu v10 - CPU×219739169852211476AnTuTu v10 - GPU×17211490121121756AnTuTu v10 - MEM×162330123343184362AnTuTu v10 - UX×134981153654149139CPU Throttling Test86 (%)93 (%)81 (%)86 (%)CPU Throttling Test - Average199,76 (GIPS)250,17 (GIPS)202,52 (GIPS)237,19 (GIPS)CPU Throttling Test - Maximum220,97 (GIPS)262,24 (GIPS)218,23 (GIPS)263,54 (GIPS)CPU Throttling Test - Minimum185,61 (GIPS)232,86 (GIPS)173,27 (GIPS)220,32 (GIPS)GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.11507190913411448GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.12871349426472823GFX Bench 4.0 - T-Rex5410635955013360GeekBench 6 - CPU Multi-Core2864313825252800GeekBench 6 - CPU Single-Core100710811050838GeekBench 6 - GPU OpenCL3049261718731767GeekBench 6 - GPU Vulkan×299619482193PCMark Work 3.013220123121488812125TOTALURI11223

Mai departe avem testul din GeekBench 6, cu 838 puncte obținute la testul single-core și 2800 puncte la cel multi-core. În mare, performanța livrată este la nivel de Motorola Edge 40 Neo, Redmi Note 13 Pro+ și Galaxy A54, ceea ce nu sună rău deloc, asta la capitolul multi-core. Scorul single-core este cam slab pentru pretențiile mid-range actuale. 

realme

Am realizat și diferite benchmark-uri grafice precum 3DMark Wild Life Extreme unde telefonul a obținut 806 puncte. În FPS Test 3D are un scor de 2973 puncte. Sunt și rezultate din GFX Bench dacă mergi la pagina cu benchmark-uri. În final avem și rezultate din CPU Throttling, unde după 15 minute de rulare, telefonul a pierdut doar 14% din performanță.

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.realme C2126 (°C)
  • 2.CAT S4226,2 (°C)
  • +
  • 210.realme 12 Pro+35,5 (°C)
  • 211.Apple iPhone SE (2020)35,5 (°C)
  • 212.Xiaomi Mi Mix 335,5 (°C)
  • 213.Blackview Ultra Plus35,5 (°C)
  • 214.Nubia Focus Pro35,6 (°C)
  • 215.POCO M335,6 (°C)
  • 216.Nokia 7.235,6 (°C)
  • 217.Samsung Galaxy A4035,6 (°C)
  • 218.Google Pixel XL35,6 (°C)

Test Temperatură în jocuri

  • 1.realme C2126,1 (°C)
  • 2.Honor 200 Pro27,4 (°C)
  • +
  • 78.realme 12 Pro+32,5 (°C)
  • 79.iHunt Alien X32,5 (°C)
  • 80.Huawei P30 Pro32,5 (°C)
  • 81.Motorola Moto G1432,6 (°C)
  • 82.Infinix Note 40 Pro+32,7 (°C)
  • 83.Xiaomi Mi Mix 332,7 (°C)
  • 84.Huawei nova 13 Pro32,8 (°C)
  • 85.Motorola RAZR 5032,8 (°C)
  • 86.OnePlus Nord 332,8 (°C)

Cât despre temperaturi, după benchmark-uri nu am trecut mai sus de 35.5 grade Celsius, iar la gaming light (15 minute) lucrurile au stat și mai bine cu maxim 32.5 grade Celsius, semn că nici nu se pune problema de supraîncălzire aici. 

Disponibilitate

Prețuri actualizate

 

Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×