realme 11 Pro+: Benchmark-uri apropiate de rivali și un procesor MediaTek străin de supraîncălzire

Autor: Claudiu Sima | Publicat în: Realme 1.437 ori25-06-2023

<b>realme 11 Pro+: Benchmark-uri apropiate de rivali și un procesor MediaTek străin de supraîncălzire</b>realme 11 Pro+ ne propune un pachet hardware mid-range, așa cum am povestit și în secțiunea anterioară. Se livrează cu un procesor octa-core MediaTek Dimensity 7050 de 6nm cu 2x nuclee de performanță Cortex-A78 și 6x nuclee Cortex-A55

realme 11 Pro+ ne propune un pachet hardware mid-range, așa cum am povestit și în secțiunea anterioară. Se livrează cu un procesor octa-core MediaTek Dimensity 7050 de 6nm cu 2x nuclee de performanță Cortex-A78 și 6x nuclee Cortex-A55 de 2.0 GHz, iar ca unitate de procesare grafică avem un Mali-G68 MC4.

Are ca principali rivali pe Samsung Galaxy A54, Motorola Edge 40 și HUAWEI nova 11 Pro, iar din rândurile de mai jos descoperim cum se prezintă în raport cu aceștia și care câștigă comparația de benchmark-uri. Ca de fiecare dată primul benchmark la care ne uităm este AnTuTu, acolo unde am atins 561.907 puncte, fiind peste HUAWEI nova 11 Pro, Honor 70 și Galaxy A54, dar sub Nothing Phone (1), HUAWEI P50 Pro și Moto Edge 40.

3DMark Wild Life Extreme80912716926283DMark Sling Shot Extreme ES 3.14911×506943253DMark Sling Shot Extreme Unlimited×77585410×3DMark Wild Life Unlimited7961223689×AITuTu Benchmark43813702594844605471357AITuTu Benchmark - Image Classification33770202824275350132277AITuTu Benchmark - Object Detection×145461402293117561AITuTu Benchmark - Super Resolution10043354309166962221519AnTuTu v9512796689582527299561907AnTuTu v9 - CPU157358171858149185143271AnTuTu v9 - GPU146311238769160064139110AnTuTu v9 - MEM8253013151895860141711AnTuTu v9 - UX126597147437122190137815Basemark OS II4635×46524153CPU Throttling Test86 (%)83 (%)100 (%)89 (%)CPU Throttling Test - Average199,76 (GIPS)181,92 (GIPS)232,86 (GIPS)184,32 (GIPS)CPU Throttling Test - Maximum220,97 (GIPS)198,17 (GIPS)237,13 (GIPS)196,92 (GIPS)CPU Throttling Test - Minimum185,61 (GIPS)158,53 (GIPS)222,9 (GIPS)170,93 (GIPS)FPS Test 3D - Average FPS88 (FPS)×94 (FPS)53 (FPS)GeekBench 5 - Multi-Core×329329752327GeekBench 5 - Single-Core×823783834GeekBench 6 - CPU Multi-Core2864361928932354GeekBench 6 - CPU Single-Core100711051018948RealPi Benchmark1,692,131,731,71Vellamo - Metal6243555767325447Vellamo - Multicore7366×50476669

În GeekBench 6 la testul single-core am obținut 948 puncte, iar la cel multi-core urcăm la 2354 puncte. Aici toate smartphone-urile mai sus amintite stau mai bine decât realme 11 Pro+ și depășim doar seria Redmi Note 12 și pe Moto G73, asta în rândul telefoanelor noi. Avem și date din GeekBench 5 pentru o comparație mai detaliată cu telefoane de anii trecuți.

Nu am uitat de testul de throttling, acolo unde după 15 minute de rulat benchmark-ul performanța a scăzut la 89% din capacitatea totală, un scor bun, mai bun decât rivalii din segment Galaxy A54 și decât Motorola Edge 40. Stă mai bine și decât Galaxy S23 Ultra și este la nivel cu Redmi Note 12 Pro și Note 12 Pro+ la acest capitol.

Test Temperatură în Benchmarks

1.realme C2126 (°C)
2.CAT S4226,2 (°C)
+
146.realme 11 Pro+34,2 (°C)
147.ZTE Axon 20 5G34,2 (°C)
148.Xiaomi Redmi Note 8T34,2 (°C)
149.Motorola One Zoom34,2 (°C)
150.Samsung Galaxy A5034,2 (°C)
151.Samsung Galaxy A3 (2016)34,2 (°C)
152.Motorola Moto G9 Power34,3 (°C)
153.Allview X4 Soul Infinity L34,4 (°C)
154.Sony Xperia XZ134,4 (°C)

Cât despre temperaturi, lucrurile nu puteau sta mai bine de atât, cu maxim 34.4 grade Celsius atinse după 15 minute de rulat benchmark-uri. Supraîncălzirea este un mit aici și te vei bucura iată și de performanță susținută, semn că procesorul MediaTek de la interior oferă un echilibru perfect între performanță și eficiență energetică pentru a livra o experiență de utilizare fără probleme.