Motorola RAZR 5G este mai performant decât Motorola RAZR 2019, înscriindu-se în segmentul de telefoane "super-high-midrange". Pe ele le defineşte procesorul Snapdragon 765G, alături de suportul 5G şi în general o cameră peste medie în spate. În acest caz bifam procesorul de 7 nm octa core, cuplat cu 8 GB RAM şi 256 GB stocare. Nu avem slot microSD.
Nici lag nu aş spune că am remarcat şi jocurile rulează OK, doar că formatul e puţin mai ciudat decât de obicei, mai alungit pe landscape şi cu breton. Cât despre testele de performanţă, în AnTuTu 8 am depăşit LG Velvet şi Samsung Galaxy A71, dar am fost sub Motorola Edge şi Oppo Reno 3 Pro 5G, plus Xiaomi Mi 10 Lite 5G. În GeekBench 5 am depăşit LG Velvet şi Samsung Galaxy A71 din nou, dar am fost iarăşi sub Motorola Edge, Oppo Reno 3 Pro 5G şi OnePlus Nord.
Samsung Galaxy A71Samsung Galaxy Z FlipMotorola EdgeLG VelvetMotorola RAZR 5G3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1247052573017297432863DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics231156302936312932923DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics325442673340253632643DMark Sling Shot Extreme Vulkan226440062797285426083DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Graphics215042802816301427833DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Physics27803272273124062138AI Benchmark 31501957990341053659437300AITuTu Benchmark187415239175212333114268×AnTuTu v7 - CPU89619×896748973076825AnTuTu v7 - UX58011×543815778753187AnTuTu v8243775469806305275272102283074AnTuTu v8 - CPU80337134110994827540783381AnTuTu v8 - GPU71471177203854498748096349AnTuTu v8 - MEM4529884745656815582064132AnTuTu v8 - UX4666973748546635339539212Basemark OS II32995056392337323969Basemark OS II - Graphics38489302468246375103Basemark OS II - Memory39015313543445615196Basemark OS II - System64048403661865856703Basemark OS II - Web12321573140713931397Basemark Web279,54317,1233,05291,43309,16GFX Bench 4.0 - ALU 212011799176417981758GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1894,814831018994,41493GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2×1737256817951757GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.023053529288921653194GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.116482631208418512340GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.110481859117212401028GFX Bench 4.0 - Render Quality25102510251025102510GFX Bench 4.0 - T-Rex32973353437033433270GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.112151796100210931408GFX Bench 4.0 - Texturing754416853750881456317GeekBench 5 - Compute10972359107312371249GeekBench 5 - Multi-Core17382507183717491760GeekBench 5 - Single-Core545760589553621JetStream246,265,93×50,7552,25NenaMark 2×60,1 (FPS)×60,1 (FPS)58,8 (FPS)PCMark Work 3.0768610143818880318071PCMark Work 3.0 - Data manipulation63157280653968196309PCMark Work 3.0 - Photo editing1367221377154541391015103PCMark Work 3.0 - Video editing54876670654160155981PCMark Work 3.0 - Web browsing70268762640663036520PCMark Work 3.0 - Writing806011806869192929219RealPi Benchmark2,392,752,142,131,94SunSpider464,8 (ms)319,4 (ms)434,8 (ms)413,6 (ms)329,4 (ms)Vellamo - Browser780910024893287654155Vellamo - Metal44645465380938943927Vellamo - Multicore37716061404639728695TOTALURI238313
Cât despre GPU, testul 3DMark Slingshot Extreme ES 3.1 ne arată un scor care ne pune peste Oppo Reno 3 PRo 5G şi Moto Edge, dar sub OnePlus Nord şi Xiaomi Mi 10 Lite 5G. În principiu rezoluţia ciudat afectează negativ scorurile, pe OnePlus Nord nu îl batem clar (mai ales că am testat versiunea cu 12 GB RAM), iar super high midrange-urile Huawei şi Xiaomi ne întrec. Am remarcat şi un salt la 41 de grade Celsius după benchmark-ul AnTuTu, dar în genera telefonul a fost rece, la gaming, încărcare, zeci de poze afară pe o vreme de 30 de grade Celsius.
