Motorola RAZR 40 Ultra: Benchmark-urile ne arată că nu e telefon de gaming... neapărat

Autor: Alexandru Stănescu | Publicat în: Motorola 1.427 ori11-06-2023

<b>Motorola RAZR 40 Ultra: Benchmark-urile ne arată că nu e telefon de gaming... neapărat</b>Motorola RAZR 40 Ultra adoptă acelaşi procesor Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 de 4 nanometri ca şi predecesorul său, Moto RAZR 2022. Am vorbit cu cineva de la Motorola şi am înţeles că Snapdragon 8 Gen 2 era prea scump şi era greu să facă rost de el

Motorola RAZR 40 Ultra adoptă acelaşi procesor Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 de 4 nanometri ca şi predecesorul său, Moto RAZR 2022. Am vorbit cu cineva de la Motorola şi am înţeles că Snapdragon 8 Gen 2 era prea scump şi era greu să facă rost de el. Plus ca Snapdragon 8+ Gen 1 a tot fost testat şi e considerat fiabil.

Video-review Motorola RAZR 40 Ultra, secțiunea Benchmarks

În fine, acest CPU e însoţit de 8 sau 12 GB RAM, dar şi 256 sau 512 GB stocare UFS 3.1. În privința puterii, RAZR 40 Ultra se situează în preajma lui Vivo X80 Pro, Xiaomi 12 Pro și puțin sub HUAWEI P60 Pro. Mă refer aici la benchmark-uri. Poate mergea și mai sus în AnTuTu, dar e limitat din software și intră în throttling pe la 40°C - asta însemnând că scade puterea de procesare pentru a evita supraîncălzirea.

De fapt, nici nu s-a supraîncălzit în teste, atingând un maximum de 40 de grade în benchmarks și doar 34°C în gaming. Ce trebuie reținut e că scade performanța, dar nu veți avea parte de supraîncălzire.

Telefonul pe de altă parte nici nu e destinat că public țintă celor care doresc performanță extremă, în ciuda titulaturii de Ultra. Deci câțiva FLOPS mai puțin nu vor deranja proprietarul telefonului, dar va aprecia faptul că nu frige…

3DMark Wild Life Extreme×8412767263028273DMark Sling Shot Extreme ES 3.16872523492257491×3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics936863181182010475×3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics3556327152173751×3DMark Sling Shot Extreme Vulkan5362469472826832×3DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Graphics74975898950911292×3DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Physics2685273840022868×AITuTu Benchmark2878710391522289829014592203009580AITuTu Benchmark - Image Classification109154023830111101904447351116720AITuTu Benchmark - Object Detection116480015322113032502037671258700AITuTu Benchmark - Super Resolution622371×484855810722634161AnTuTu v9836582574477866851819549981198AnTuTu v9 - CPU207015148819242424163902241288AnTuTu v9 - GPU340365199031277267379934386124AnTuTu v9 - MEM134723120296170385140004176044AnTuTu v9 - UX154479106331177078135709177742CPU Throttling Test××62 (%)67 (%)48 (%)CPU Throttling Test - Average××224,36 (GIPS)245,71 (GIPS)218,56 (GIPS)CPU Throttling Test - Maximum××344,12 (GIPS)286,37 (GIPS)348,02 (GIPS)CPU Throttling Test - Minimum××194,77 (GIPS)175,83 (GIPS)160,09 (GIPS)GeekBench 6 - CPU Multi-Core×××33194520GeekBench 6 - CPU Single-Core×××11241790GeekBench 6 - GPU OpenCL×××63166036Vellamo - Browser893798671065811017×Vellamo - Metal66756559943869286065Vellamo - Multicore1276459481025385189425

În AnTuTu 9 am depăşit Galaxy S22 Ultra şi Huawei Mate 50 Pro, dar şi pe OPPO Find N2 Flip. E sub Motorola Edge 40 Pro. În GeekBench 6 prindem top 10, depăşind OPPO Find N2 Flip şi Motorola Edge 40. E sub Huawei P60 Pro şi iPhone 12 Pro Max. În 3DMark Wild Life Unlimited am întrecut telefoane ceva mai modeste, ca OPPO Find N, POCO X4, Moto Edge 40. Find N2 Flip e cu 100 puncte peste.