Motorola Edge+ are puternicul procesor Snapdragon 865 la interior, alături de 12 GB RAM LPDDR5 şi 256 GB stocare UFS 3.0. Nu are slot microSD şi nu are nici urmă de lag, atât la activităţile de zi cu zi, cât şi la jocuri, fie ele Asphalt 9 sau Call of Duty Mobile. Nici nu se încinge după perioade lungi de gaming.
Video-review Motorola Edge+, secțiunea Benchmarks
Cât despre testele de performanţă, în AnTuTu 8 am ocupat locul 4, sub Xiaomi Mi 10 Pro şi Red Magic 5G, dar am depăşit OnePlus 8 şi Oppo Find X2, plus toată seria Galaxy S20. În GeekBench 5 Multi Core avem locul 2 asigurat, imediat sub iPhone 11 Pro Max, ceea ce e un mare compliment. Depăşim iPhone 11 şi OnePlus 8, dar şi Oppo Find X2 şi Xiaomi Mi 10 Pro 5G. Lucrurile devin de-a dreptul şocante în 3DMark Slingshot ES 3.1, unde Moto Edge+ ocupă locul 1, devenind automat un telefon mai bun pentru gaming decât au fost precedentele locuri întâi din 2020, Oppo Find X2 şi OnePlus 8, aflate imediat după în top. E cu 1200 puncte peste ASUS ROG Phone II!
OnePlus 8OPPO Find X2Samsung Galaxy S20+Motorola Edge+Nubia Red Magic 5G3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1726872566759742272433DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics830282748395846182603DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics506150734018519250613DMark Sling Shot Extreme Vulkan6702655863366709×3DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Graphics8338807687968332×3DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Physics3974395632023989×AI Benchmark 33368334530371696930168890AITuTu Benchmark××297201456811472392AITuTu Benchmark - Image Classification××190452256010264018AITuTu Benchmark - Object Detection××106749200801208374AnTuTu v8579834540569519237588311595136AnTuTu v8 - CPU180713180371155956180229183584AnTuTu v8 - GPU216356200546216228222168221778AnTuTu v8 - MEM100690975507442810421691576AnTuTu v8 - UX8207562102726258169898198Basemark OS II61095781480759125885Basemark OS II - Graphics1117012118106811203711833Basemark OS II - Memory80746673378565736589Basemark OS II - System955710061935596969854Basemark OS II - Web16161373141115931562Basemark Web502,77445,19464,91479,52507,84GFX Bench 4.0 - ALU 218081804180527202692GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.126851536191128332454GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 218051801135927152687GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.037353645366755745426GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.137212824360751165333GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.131813033307831803109GFX Bench 4.0 - Render Quality25102510326825102510GFX Bench 4.0 - T-Rex33733374336850705016GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.118081804180027192690GFX Bench 4.0 - Texturing2408323659176021804124095GeekBench 5 - Compute29582912×32503198GeekBench 5 - Multi-Core33563337286933932921GeekBench 5 - Single-Core911901933915899JetStream267,3864,8551,9569,5570,01NenaMark 260,4 (FPS)120,1 (FPS)120,2 (FPS)90,7 (FPS)144,8 (FPS)PCMark Work 3.01038010262104131202912080PCMark Work 3.0 - Data manipulation84317462691993398520PCMark Work 3.0 - Photo editing2636827077280012902427803PCMark Work 3.0 - Video editing56906138628365396789PCMark Work 3.0 - Web browsing8473751490011112211881PCMark Work 3.0 - Writing1124012211111751277413465RealPi Benchmark1,51,491,561,491,51SunSpider323,4 (ms)325,7 (ms)458,1 (ms)335,4 (ms)349,8 (ms)Vellamo - Browser10791994596701198911233Vellamo - Metal63586466589861796415Vellamo - Multicore76177760793182479049TOTALURI5431916
Redutabil deci că performanţa şi bun de jocuri şi peste 2-3 ani, iar la temperatura am ajuns totuşi la 40.1 grade Celsius în benchmark-uri, ceea ce ma face să mă gândesc la mişmaşuri, dar hai să mergem pe prezumţii pozitive aici. La jocuri am ajuns la 34.3 grade, deci nu avem supraîncălzire. Disiparea căldurii se face eficient, aşa cum arată senzorul nostru FLIR.
