Lenovo K6: Benchmark-uri deloc rele, peste un Galaxy A sau Nexus 6P în câteva cazuri

Autor: Alexandru Stănescu | Publicat în: Lenovo 661 ori11-01-2017

<b>Lenovo K6: Benchmark-uri deloc rele, peste un Galaxy A sau Nexus 6P în câteva cazuri</b>După ce ne-am deprimat puţin când am văzut cum se mişca HTC Desire 10 Lifestyle, ne-a mai revenit sufletul la loc jucându-ne cu mai capabilul Lenovo K6. El plusează cu un procesor octa core Snapdragon 430 faţă de modelul HTC menţionat anterior...

După ce ne-am deprimat puţin când am văzut cum se mişca HTC Desire 10 Lifestyle, ne-a mai revenit sufletul la loc jucându-ne cu mai capabilul Lenovo K6. El plusează cu un procesor octa-core Snapdragon 430 faţă de modelul HTC menţionat anterior. Are şi GPU Adreno 505, 2 GB RAM şi 16 sau 32 GB stocare.

3DMark Ice Storm Unlimited81878297977595683DMark Sling Shot324886715623DMark Sling Shot 3.1××3822903DMark Sling Shot Extreme×××3023DMark Sling Shot Unlimited 3.1××423×AnTuTu v641849347364527743508AnTuTu v6 - 3D5716249579988999AnTuTu v6 - CPU14782143851501314736AnTuTu v6 - RAM5142365452684679AnTuTu v6 - UX16209142021699815094Basemark OS II800832287752Basemark OS II - Graphics488766809735Basemark OS II - Memory578609612512Basemark OS II - System2185161214201335Basemark OS II - Web66663610636Basemark Web××54,4956,26Basemark X10631106071154115295BenchmarkPi203214217250GFX Bench 4.0 - ALU 2131,1277,2294,4×GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1××161,5×GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2175,4154,1310,4×GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0297,1352409,8×GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1××274,8×GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1××136,9×GFX Bench 4.0 - Render Quality328924272512×GFX Bench 4.0 - T-Rex777,9804,1942,5×GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.1××264,6×GFX Bench 4.0 - Texturing94815031511×GeekBench 4 - Compute×××1667GeekBench 4 - Multi-Core×××1722GeekBench 4 - Single-Core×××616Linpack - Multi-Thread246,23 (MFLOPS)252,87 (MFLOPS)216,24 (MFLOPS)188,45 (MFLOPS)Linpack - Single Thread94,94 (MFLOPS)117,41 (MFLOPS)89,66 (MFLOPS)65,65 (MFLOPS)NenaMark 259,5 (FPS)58,8 (FPS)×59,9 (FPS)PCMark Work 3.0×××3298PCMark Work 3.0 - Data manipulation×××2205PCMark Work 3.0 - Photo editing×××5486PCMark Work 3.0 - Video editing×××3707PCMark Work 3.0 - Web browsing×××3984PCMark Work 3.0 - Writing×××2184Quadrant23733248492713019418SunSpider1416,5 (ms)2228,4 (ms)1296,9 (ms)1233,3 (ms)Vellamo - Browser2921195028722434Vellamo - Metal113110851318993Vellamo - Multicore1627130114431403

Din cei 16 GB aproximativ 9.4 GB sunt liberi pentru utilizator. Terminalul nu suferă de lag şi a funcţionat fără cusur pe parcursul testelor noastre. Performanţa e bună şi nici la jocuri nu am avut obiecţii, rulând Riptide GP Renegade fără probleme. În benchmark-uri am stat iarăşi bine, depăşind Nexus 6P în Quadrant şi sărind peste rezultatul lui Galaxy A5 (2016) în AnTuTu 6.

Test Temperatură în jocuri

1.realme 14 Pro25,7 (°C)
2.realme C2126,1 (°C)
+
273.Lenovo K635,3 (°C)
274.Allview P8 Energy Pro35,3 (°C)
275.Huawei Nexus 6P35,3 (°C)
276.realme GT 5G35,4 (°C)
277.Motorola One Fusion+35,4 (°C)
278.Motorola Moto G8 Power35,4 (°C)
279.Samsung Galaxy Note 10 Lite35,4 (°C)
280.HTC One A935,4 (°C)
281.OPPO A15s35,5 (°C)

În 3DMark Ice Storm Unlimited am surclasat Xperia M5, dar ne-am clasat sub Moto G4, în vreme ce în GeekBench 4 am depăşit HTC Desire 10 Lifestyle, deci performanța e bună în zona midrange inferioară. Testul de temperatură a avut la rândul său rezultat bun, cu 35.3 grade Celsius după ce am rulat Riptide GP Renegade, deci nu există supraîncălzire. Din păcate benchmark-ul GFXBench nu a rulat pentru a măsura temperatura după rularea sa.