Huawei Mate Xs 2: Benchmark-uri faultate de un CPU din 2020 şi răcire modestă pe o talie subţire

Autor: Mihai Gabriel Arsene | Publicat în: Huawei 1.233 ori11-08-2022

<b>Huawei Mate Xs 2: Benchmark-uri faultate de un CPU din 2020 şi răcire modestă pe o talie subţire</b>Huawei Mate Xs 2 vine cu un procesor Qualcomm Snapdragon 888, în versiunea 4G, acelaşi CPU văzut şi pe Huawei P50 Pro, Huawei P50 Pocket. Snapdragon 888 a debutat în decembrie 2020 şi e cunoscut că mare consumator de energie şi că se cam încinge..

Huawei Mate Xs 2 vine cu un procesor Qualcomm Snapdragon 888, în versiunea 4G, acelaşi CPU văzut şi pe Huawei P50 Pro, Huawei P50 Pocket. Snapdragon 888 a debutat în decembrie 2020 şi e cunoscut că mare consumator de energie şi că se cam încinge, cel puţin în versiunea 5G. Aici o avem pe cea 4G din motivele cunoscute.

Video-review Huawei Mate Xs 2, secțiunea Benchmarks

Telefonul pune la bătaie şi 8 GB RAM, 512 GB stocare, dar şi un slot nano Memory. Nu am remarcat lag la utilizarea de zi cu zi şi jocurile au rulat satisfăcător, mai bine scalate decât clipurile video pe ecranul pătrăţos. E drept, că dacă te înhami la Apex Legends sau Genshin Impact vei plăti un preţ, în grade Celsius. Mai relevant mi se pare testul făcut de mine, empiric. Nu înţelegeam de ce telefonul tot e cald în mâna mea şi am închis toate aplicaţiile.

Test Temperatură în jocuri

1.realme C2126,1 (°C)
2.Honor 200 Pro27,4 (°C)
+
486.Huawei Mate Xs 240,8 (°C)
487.Allview Soul X5 Mini40,8 (°C)
488.Allview V2 Viper40,8 (°C)
489.Huawei P50 Pocket40,9 (°C)
490.Google Pixel XL40,9 (°C)
491.Allview E3 Living40,9 (°C)
492.OPPO Find 7a40,9 (°C)
493.iHunt Hero41 (°C)
494.Sony Xperia Z541 (°C)

Test Temperatură în Benchmarks

1.realme C2126 (°C)
2.CAT S4226,2 (°C)
+
471.Huawei Mate Xs 245,5 (°C)
472.Samsung Galaxy S20 Fan Edition 5G45,6 (°C)
473.ASUS ROG Phone 8 Pro45,8 (°C)
474.Xiaomi 13T Pro45,9 (°C)
475.OPPO Find N 5G45,9 (°C)
476.Huawei Mate 50 Pro46,2 (°C)
477.Nubia Red Magic 7s Pro46,4 (°C)
478.Apple iPhone 12 Pro Max46,9 (°C)
479.Sony Xperia 1 III47,1 (°C)

Am decis să îl las doar cu ecranul pornit şi atât, fără să îl ating şi pe parcursul a 30 de minute temperatura a urcat de la 34 de grade spre 38 sau chiar 39, conform aplicaţiei AIDA64. Era de aşteptat pentru un telefon subţire de doar 5.4 mm deschis, atât zic. Cat despre testele de performanţă, în AnTuTu 9 am depăşit Huawei P50 Pocket şi pe Motorola Edge 30, iar în AnTuTu 8 pliabilul a surclasat un Xiaomi 11T, Huawei P50 Pro şi pe Galaxy S20 Ultra.

3DMark Sling Shot Extreme ES 3.169846448803057763DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics789583411089570443DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics49743593418235433DMark Sling Shot Extreme Vulkan×5876654864933DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Graphics×814310370101203DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Physics×297628592880AI Benchmark 3194800156500211100×AITuTu Benchmark505282673521540870401397AITuTu Benchmark - Image Classification25251122341497616246572AITuTu Benchmark - Object Detection25277145011716377154825AnTuTu v8657952531781738024535241AnTuTu v8 - CPU185356136916191800119142AnTuTu v8 - GPU269365217981321744239743AnTuTu v8 - MEM11526093057119824101747AnTuTu v8 - Temperature38,5 (°C)38,7 (°C)30,6 (°C)40,5 (°C)AnTuTu v8 - UX879718382710465674609AnTuTu v9××835399624840AnTuTu v9 - CPU××203228157352AnTuTu v9 - GPU××322917222134AnTuTu v9 - MEM××143298120180AnTuTu v9 - Temperature××34,4 (°C)40 (°C)AnTuTu v9 - UX××165956125174Basemark OS II6343×65065704Basemark OS II - Graphics13657×1523013622Basemark OS II - Memory7262×66296378Basemark OS II - System11036×106049718Basemark OS II - Web1479×16731254Basemark Web475,89430,51622,58460,63GFX Bench 4.0 - ALU 23593361917903598GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.11553237317281022GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 23227162817862646GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.03192640537044022GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.11947444444041784GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.12715288025583093GFX Bench 4.0 - Render Quality2510326925102510GFX Bench 4.0 - T-Rex5758654833495384GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.13600283817933599GFX Bench 4.0 - Texturing19949163723214932127GeekBench 5 - Compute4588484946584814GeekBench 5 - Multi-Core3335304336483124GeekBench 5 - Single-Core1033867847844JetStream297,8551,88103,650,45NenaMark 2120,3 (FPS)120,8 (FPS)59,9 (FPS)120,3 (FPS)PCMark Work 3.014002119851161011047PCMark Work 3.0 - Data manipulation1194211757101798998PCMark Work 3.0 - Photo editing30344252792815520574PCMark Work 3.0 - Video editing7612682261907690PCMark Work 3.0 - Web browsing12620917695868970PCMark Work 3.0 - Writing15460132931240212885RealPi Benchmark1,061,41,221,37SunSpider259,1 (ms)564 (ms)289,2 (ms)580,6 (ms)Vellamo - Browser1283511770133278987Vellamo - Metal8404694874087006Vellamo - Multicore8237792882527251

E sub Xiaomi 12X, POCO F3 şi Galaxy S20 FE 5G. În GeekBench 5 Mulţi Core a depăşit Samsung Galaxy Z Fold 2 şi pe Huawei Mate Xs, dar e sub Galaxy S21 FE, Xiaomi 12X, Oppo Find N şi Galaxy Z Fold 3. În 3DMark Slingshot Extreme ES 3.1 se poate lăuda că bate Huawei P40 Pro, dar e foarte puţin peste Huawei Mate Xs. E sub Galaxy Z Fold 2 şi 3, OPPO Find N. În concluzie, telefonul sta ca performanţa sub unele terminale cu CPU Snapdragon 870 şi sub alte pliabile cu ecran mare.

E între Z Fold 2 şi 3. La testele de temperatură am ajuns la 45.5 grade Celsius în benchmarkuri şi 40.8 grade la jocuri. Se putea mai bine.