Mi se pare aproape trăznit şi inedit că în acest an testam Samsung Galaxy S9+ înainte de S9, mai ales că anul trecut am testat S8 înainte (iar S8+ deloc) şi acum 2 ani, Galaxy S7 înainte de S7 Edge. Cert e că la capitolul capacitate a bateriei S9+ stă ca S8+ adică 3.500 de mAh. I-am pus la treabă pe aceşti miliamperi şi ce a ieşit aflaţi mai jos.
Test - Video playback
- 1.OPPO Find X8 Pro38h 41m
- 2.realme GT 7 Pro34h 10m
- 383.Samsung Galaxy S9+12h 35m
- 384.Apple iPhone 8 Plus12h 34m
- 385.Allview E3 Jump12h 32m
- 386.Huawei Honor 8X12h 31m
- 387.Allview Soul X5 Style12h 31m
- 388.CAT S62 Pro12h 29m
- 389.Apple iPhone 712h 25m
- 390.Samsung Galaxy A6 (2018)12h 25m
- 391.Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G12h 23m
Am început cu testul de playback video HD în buclă, la care am atins un rezultat bunicel, de 12 ore şi 35 de minute. Ar fi impresionant dacă nu era aproape identic cu al lui iPhone 8 Plus, cu doar 1 minut peste el. Xiaomi Mi 6 îi e superior cu 30 de minute, iar Note 8 cu aproape o oră. Samsung Galaxy S8 stă mai bine, cu 13 ore şi 31 de minute de playback. Măcar depăşim iPhone X... şi prindem un sezon întreg de seriale.
Test - Utilizare continuă
- 1.iHunt Titan P11000 Pro26h 47m
- 2.ASUS ROG Phone 7 Ultimate22h 47m
- 388.Samsung Galaxy S9+9h 11m
- 389.Meizu Pro 6 Plus9h 11m
- 390.Huawei Honor View 209h 10m
- 391.Huawei nova 11 Pro9h 10m
- 392.TCL PLEX9h 9m
- 393.Motorola Edge 50 Neo9h 9m
- 394.Samsung Galaxy J5 (2016)9h 7m
- 395.UMi Max9h 5m
- 396.Motorola Edge 509h 5m
La testul de utilizare continuă aka PCMark am avut un scor ceva mai mic decât ne aşteptam, doar 9 ore şi 11 minute. Zic "doar" în condiţiile în care un Samsung Galaxy A3 (2017) ajunge la un gigantic 13 ore şi 20 de minute. E drept că nu trebuie să mişte aşa mulţi pixeli pe un panou de 6.2 inch. Samsung Galaxy S8 stătea mai bine decât Galaxy S9+, cu 10 ore şi 21 de minute.
Test - Încărcare 100%
- 1.OnePlus 10T18m
- 2.Motorola Edge 50 Ultra19m
- 339.Samsung Galaxy S9+1h 48m
- 340.Google Pixel 7 Pro1h 49m
- 341.realme C351h 49m
- 342.Samsung Galaxy S20 Fan Edition 5G1h 49m
- 343.Sony Xperia 51h 49m
- 344.ASUS ZenFone 3 (ZE552KL)1h 49m
- 345.Nubia Red Magic 3S1h 50m
- 346.Samsung Galaxy A701h 50m
- 347.Samsung Galaxy A6 (2018)1h 50m
Măcar phablet-ul a depăşit Google Pixel 2 XL şi Xperia XZ1. Încărcarea a fost ca de obicei pentru un Samsung excelentă, la 1 oră şi 48 de minute, deşi erau vremuri când ne răsfaţă GAlaxy S6 Edge Plus cu doar 1 oră şi 5 minute. E bine totuşi că se încarcă de aproape 2 ori mai rapid decât un iPhone 8 Plus. Am făcut şi încărcarea în trepte, cu 5 minute de alimentare însemnând 6% nivel baterie, 15 minute 12% şi 30 de minute 36%.
Test - Încărcare (5 minute)
- 1.realme GT Neo 3 150W40 (%)
- 2.Motorola Edge 50 Ultra38 (%)
- 343.Samsung Galaxy S9+6 (%)
- 344.Xiaomi Redmi 5 Plus6 (%)
- 345.Sony Xperia XZ26 (%)
- 346.Motorola Moto X46 (%)
- 347.Meizu Pro 6 Plus6 (%)
- 348.Allview Soul X5 Pro6 (%)
- 349.Samsung Galaxy A6 (2018)6 (%)
- 350.Samsung Galaxy Note 9 (Exynos 9810)6 (%)
- 351.CAT S616 (%)
Test - Încărcare (15 minute)
- 1.OnePlus 10T87 (%)
- 2.Motorola Edge 50 Ultra85 (%)
- 447.Samsung Galaxy S9+12 (%)
- 448.Bluboo S312 (%)
- 449.Sony Xperia XZ312 (%)
- 450.Allview Soul X5 Style12 (%)
- 451.realme 612 (%)
- 452.OPPO A15s12 (%)
- 453.realme C2112 (%)
- 454.Allview Soul X1012 (%)
- 455.Bluboo Picasso 4G11 (%)
Test - Încărcare (30 minute)
- 1.Motorola Edge 40 Pro99 (%)
- 2.OPPO Reno4 Pro 5G98 (%)
- 323.Samsung Galaxy S9+36 (%)
- 324.Nubia Red Magic 5G36 (%)
- 325.Motorola Moto G Pro36 (%)
- 326.Huawei nova Y7036 (%)
- 327.Motorola Moto G8436 (%)
- 328.Samsung Galaxy A3 (2017)35 (%)
- 329.ASUS ZenFone 4 (ZE554KL)35 (%)
- 330.ASUS ZenFone 5 (ZE620KL)35 (%)
- 331.Allview Soul X5 Pro35 (%)
Test - Încărcare (1 oră)
- 1.OnePlus Nord N10 5G100 (%)
- 2.OPPO Find N2 Flip100 (%)
- 221.Samsung Galaxy S9+68 (%)
- 222.Allview Soul X568 (%)
- 223.Motorola One68 (%)
- 224.Allview Soul X6 Xtreme68 (%)
- 225.CAT S5268 (%)
- 226.Samsung Galaxy A4168 (%)
- 227.Motorola Edge+68 (%)
- 228.Samsung Galaxy A52s 5G68 (%)
- 229.ASUS ZenFone 667 (%)
După o oră eram la 68% baterie, iar aici şi un Nokia 5 sta mai bine. Concluzia e că Samsung ne-a obişnuit cu baterii ceva mai generoase şi doborâtoare de recorduri, iar Galaxy S9+ nu mai stabileşte recorduri ci doar are o baterie bună şi atât, mai ales la vizionare video. Setările Power Saving au de-a face cu reducerea luminozităţii, frecvenţei procesorului, ba chiar putem umbla şi la rezoluţia ecranului şi folosi o opţiune specială Power Saving care oferă acces doar la funcţiile de bază.
Disponibilitate
Prețuri actualizate
