Blackview BL8000 5G - Benchmark-uri alimentate de un CPU MediaTek Dimensity 7050 și temperaturi bune indiferent de task

Autor: Mihai Gabriel Arsene | Publicat în: Blackview 579 ori18-01-2024

<b>Blackview BL8000 5G - Benchmark-uri alimentate de un CPU MediaTek Dimensity 7050 și temperaturi bune indiferent de task</b>Blackview a încercat să aducă componente de nouă generație odată cu acest smartphone. Spun asta pentru că avem memorie RAM LPDDR5, stocare suficientă (512 GB) și rapidă tip UFS 3.1, dar și un procesor de generație nouă MediaTek. E vorba despre Dimensity

Blackview a încercat să aducă componente de nouă generație odată cu acest smartphone. Spun asta pentru că avem memorie RAM LPDDR5, stocare suficientă (512 GB) și rapidă tip UFS 3.1, dar și un procesor de generație nouă MediaTek. E vorba despre Dimensity 7050, un cipset pur mid-range prezent și în cazul lui realme 11 Pro. Cum stă la nivel de performanță?

Aș reaminti că avem în acest caz 12 GB de RAM, dar se adaugă până la 12 GB RAM virtual. Merită menționat ca telefonul nu se supraîncălzește și rulează orice joc fără probleme. Nu am observat nici măcar throttling, în acest test care durează 15 minute, CPU-ul pierzând doar 15% din putere.

Cât despre testele de performanță, în AnTuTu 10 am obținut 555.672 de puncte. Ne situăm peste Motorola Edge 40 Neo, OPPO Reno10 și Motorola Moto G84. Peste noi sunt terminale care ating peste 1 milion de puncte precum Galaxy S23 FE, Google Pixel 8 Pro, dar și Honor 90 cu aproape 700.000 de puncte. În GeekBench 6 Multi Core povestea e similară și ne aflăm între Motorola Edge 40 Neo si Galaxy A54 5G.

3DMark Wild Life Extreme636362360697×AnTuTu v10×467613376210536970555672AnTuTu v10 - CPU×153266152172169852175632AnTuTu v10 - MEM×98374111687123343148188AnTuTu v10 - UX×112721112351153654141165AnTuTu v9475543399178419483501123532390AnTuTu v9 - UX125794110015119567139785127132CPU Throttling Test95 (%)93 (%)94 (%)81 (%)85 (%)CPU Throttling Test - Average200,85 (GIPS)178,07 (GIPS)173,51 (GIPS)202,52 (GIPS)218,09 (GIPS)CPU Throttling Test - Maximum206,64 (GIPS)184,73 (GIPS)178,88 (GIPS)218,23 (GIPS)236,03 (GIPS)CPU Throttling Test - Minimum185,56 (GIPS)156,65 (GIPS)164,93 (GIPS)173,27 (GIPS)177,02 (GIPS)GeekBench 6 - CPU Multi-Core24802066205525252527GeekBench 6 - CPU Single-Core102789991410501075PCMark Work 3.0119799647115101488810887PCMark Work 3.0 - Data manipulation11306874110113×8436PCMark Work 3.0 - Photo editing1918619509229023398322850PCMark Work 3.0 - Video editing75434086442175516046PCMark Work 3.0 - Web browsing9584860112177141128440PCMark Work 3.0 - Writing1572913940161981883415554

Sub noi sunt modele precum realme 11 Pro+, OPPO Reno10, iar peste îl avem pe Honor 90 și Motorola RAZR 40. 3DMark Sling Shot Extreme dezvăluie o performanță similară cu a lui vivo V23 5G și iar îl avem pe Motorola Edge 40 Neo lângă noi. Performanță clar de midrange în acest caz, dar mă bucură faptul că nu stăm rău la testele de temperatură.

Test Temperatură în jocuri

1.realme C2126,1 (°C)
2.Honor 200 Pro27,4 (°C)
+
13.Blackview BL8000 5G30 (°C)
14.POCO M4 Pro30 (°C)
15.POCO F330,1 (°C)
16.OnePlus Nord N10 5G30,2 (°C)
17.Vivo V21 5G30,3 (°C)
18.Xiaomi 1230,4 (°C)
19.Motorola moto g8530,5 (°C)
20.OPPO Find N2 Flip30,5 (°C)
21.Redmi Note 10S30,5 (°C)

Test Temperatură în Benchmarks

1.realme C2126 (°C)
2.CAT S4226,2 (°C)
+
335.Blackview BL8000 5G38,7 (°C)
336.Honor 9038,7 (°C)
337.Motorola Moto G20038,7 (°C)
338.Xiaomi Mi 11 Lite 5G38,7 (°C)
339.Motorola Edge 50 Neo38,9 (°C)
340.Huawei Mate 20 Lite38,9 (°C)
341.Samsung Galaxy S9+38,9 (°C)
342.Google Pixel 2 XL38,9 (°C)
343.Huawei P9 Plus38,9 (°C)

Avem 38,7 grade Celsius în benchmark-uri și fix 30 de grade în jocuri. Blackview se laudă cu sistemul de răcire integrat sub capotă și într-adevăr el își face treaba exemplar.