ASUS ZenFone Zoom S: Benchmark-uri peste ZenFone 3, sub alte midrangere de actualitate în unele cazuri

Autor: Alexandru Stănescu | Publicat în: Asus 696 ori29-09-2017

<b>ASUS ZenFone Zoom S: Benchmark-uri peste ZenFone 3, sub alte midrangere de actualitate în unele cazuri</b>A venit şi momentul să ne ocupăm de performanţa lui ASUS ZenFone Zoom S, sau mai bine spus să o analizăm la sânge. Pachetul hardware e familiar, pentru că include un procesor Snapdragon 625 şi 4 GB RAM, adică fix ca ZenFone 3

A venit şi momentul să ne ocupăm de performanţa lui ASUS ZenFone Zoom S, sau mai bine spus să o analizăm la sânge. Pachetul hardware e familiar, pentru că include un procesor Snapdragon 625 şi 4 GB RAM, adică fix ca ZenFone 3.

Avem şi 32, 64 sau 128 GB stocare, plus slot microSD. Terminalul nu suferă de lag şi are o interfaţă care se mişca fluid, chiar şi când bat la uşa actualizările gârla şi se perinda o mulţime de aplicaţii în fundal. Stăm bine şi la gaming, iar Riptide GP Renegade se mişcă şi arată bine pe device. Are un frame rate bun, iluminarea e în grafic şi toate texturile şi umbrele sunt cum trebuie.

3DMark Sling Shot Extreme××4086784663DMark Sling Shot Extreme - Graphics××3375743823DMark Sling Shot Extreme - Physics××154318402048AnTuTu v66243364273593676320163825AnTuTu v6 - 3D128501272188361104713109AnTuTu v6 - CPU2042120217200662027721096AnTuTu v6 - RAM56505590529642565628AnTuTu v6 - UX2351225745251692762123992Basemark OS II12221254126812511256Basemark Web79,5672,2466,5557,9875,59Basemark X2117021259159181782621449BenchmarkPi136145166203165GFX Bench 4.0 - ALU 2328,9350,5304,8333,8330GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2373,6253189155,5409,1GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0604,5628,8489,9622602,6GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1381,3408,7291411,3394,8GFX Bench 4.0 - Render Quality25102510330833102510GFX Bench 4.0 - T-Rex12361276100812061228GFX Bench 4.0 - Texturing17891751129112021890GeekBench 4 - Compute24902487269228263204GeekBench 4 - Multi-Core40743081328537864397GeekBench 4 - Single-Core842837897900879Linpack - Multi-Thread506,51 (MFLOPS)428,1 (MFLOPS)249,51 (MFLOPS)323,74 (MFLOPS)392,25 (MFLOPS)Linpack - Single Thread328,76 (MFLOPS)302,65 (MFLOPS)141,61 (MFLOPS)193,16 (MFLOPS)159,08 (MFLOPS)NenaMark 250,1 (FPS)60,8 (FPS)60,1 (FPS)60,8 (FPS)60,6 (FPS)PCMark Work 3.04691×4494×5101Quadrant3616333223216654621027121SunSpider890,1 (ms)1017,9 (ms)987,8 (ms)925,8 (ms)893,4 (ms)Vellamo - Browser32723231316434283328Vellamo - Metal15961464154913741523Vellamo - Multicore23602703257023362025

Trecând la benchmark-uri în sine, aflaţi că în Quadrant am fost peste LG V10 şi HTC One M8, dar sub OnePlus 2 şi Huawei P9, ceea ce nu e chiar rău. În AnTuTu 6 am depăşit Sony Xperia Z5 şi ZenFone 3, dar am fost sub Huawei P9 şi Lenovo Vibe X3. În 3DMark Slingshot Extreme am depăşit Motorola Moto Z Play şi Xperia XA, dar am fost sub Xperia XA1 şi Galaxy A5 (2017).

În principiu am cam fost peste ZenFone 3, dar sub Xperia XA1 şi Galaxy A5 (2017). La temperaturi nu am avut probleme, atingând 32.4 grade la rularea lui GFXBench şi 35.1 grade după ce am rulat Riptide GP Renegade, deci nu avem supraîncălzire.