ASUS ZenFone Max Pro (M1): Benchmark-uri respectabile pentru un midrange şi dincolo de el

Autor: Alexandru Stănescu | Publicat în: Asus 924 ori02-12-2018

<b>ASUS ZenFone Max Pro (M1): Benchmark-uri respectabile pentru un midrange şi dincolo de el</b>ASUS ZenFone Max Pro (M1) putea să fie un super telefon de gaming, dacă avea obişnuitele funcţii Game Genie. ASUS a preferat totuşi să nu le includă şi să mizeze pe software curat. Asta nu îl face mai puţin apt de gaming, prin prisma procesorului RAM-ului

ASUS ZenFone Max Pro (M1) putea să fie un super telefon de gaming, dacă avea obişnuitele funcţii Game Genie. ASUS a preferat totuşi să nu le includă şi să mizeze pe software curat. Asta nu îl face mai puţin apt de gaming, prin prisma procesorului, RAM-ului şi a dotărilor sale. Are procesor Snapdragon 636, cel de pe ZenFone 5 şi vine cu 3, 4 sau 6 GB RAM. Dispune de 64 GB stocare şi slot microSD să o completeze.

Noi avem varianta cu 4 GB RAM şi 64 GB stocare. Atât la utilizarea de zi cu zi, cât şi la cea intensă (descărcări fundal, 2-3 jocuri deschise în acelaşi timp, YouTube şi poze) nu am avut parte de pic de lag. Am rulat şi FIFA 19 Mobile pe device, Badland Brawl şi PUBG şi toate au arătat excelent şi au rulat excelent. Am făcut şi benchmark-uri, iar în AnTuTu 6 am depăşit Moto Z2 Play şi Meizu Pro 6 Plus, dar am rămas sub Honor 8 şi ZenFone 5.

3DMark Sling Shot Extreme ES 3.18167249318227423DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics7116127977156293DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics16832009227317171987AnTuTu v6 - UX2625924744348222805834505AnTuTu v789540×11482590690111962AnTuTu v7 - CPU39830×558203975852439AnTuTu v7 - GPU19699×208531982621598AnTuTu v7 - MEM6324×639559667000AnTuTu v7 - UX23687×317572514030925Basemark OS II15562010190015101774GFX Bench 4.0 - ALU 2738648,6416,8722,41296GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2475,1393,4515,7446,9465,6GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0914,19419428904,11670GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1648,8615,46056633,31210GFX Bench 4.0 - Render Quality25103270251025103270GFX Bench 4.0 - T-Rex17161746193317082062GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.1454750524,5451,51037GFX Bench 4.0 - Texturing22601632287522521177GeekBench 4 - Multi-Core4197433949504210×GeekBench 4 - Single-Core86615381298878×JetStream27,8251,8141,5928,2143,27PCMark Work 3.050725235592350166923PCMark Work 3.0 - Data manipulation37694148507636425025PCMark Work 3.0 - Photo editing7924710810068745412881PCMark Work 3.0 - Video editing54604467495552775154PCMark Work 3.0 - Web browsing52994975547053677787PCMark Work 3.0 - Writing38845998526141286122RealPi Benchmark15,025,155,6814,795,88SunSpider1109,6 (ms)681,3 (ms)773,8 (ms)1203,8 (ms)811,9 (ms)Vellamo - Browser28675460447230694887Vellamo - Metal15332554242915992152Vellamo - Multicore24072591317625522852

În AnTuTU 7 am depăşit HTC U11 Life şi Nokia 6.1, dar am rămas sub Xiaomi Mi A2 şi ZenFone 5. În GeekBench 4 Mulţi Core am depăşit ZenFone 5 şi Xiaomi Mi A2, dar am fost sub Huawei Honor 8 şi iPhone 7. Nu am uitat de testul de grafică, ajungând peste Moto X4 şi Xperia XA2 cu Slingshot, dar fiind sub ZenFone 5 (foarte aproape de el) şi sub Allview Soul X5 Pro. Ca idee am fost mereu peste Huawei P20 Lite şi Galaxy A6 (2018).

Nu sta rău nici la temperatura, cu 34.4 grade Celsius în Riptide GP Renegade şi 30.2 grade Celsius în GFXBench, deci nu avem supraîncălzire. Am făcut şi o hartă termică folosind senzorul FLIR de pe CAT S61, care ne-a arătat o suprafaţă rece a telefonului, una dintre cele mai reci de până acum.