Motorola RAZR 50: Upgrade mare de tot pentru ecranul extern, panou pliabil LTPO 120Hz

742 ori
<b>Motorola RAZR 50: Upgrade mare de tot pentru ecranul extern, panou pliabil LTPO 120Hz</b>Motorola a decis că în 2024 și modelul mai accesibil de pliabil merită un upgrade de ecran extern, astfel că de la cei 1.5 inch ai predecesorului RAZR 40 urcăm acum la 3.6 inch pe Motorola RAZR 50. Acesta este un AMOLED, cu HDR10+

Motorola a decis că în 2024 și modelul mai accesibil de pliabil merită un upgrade de ecran extern, astfel că de la cei 1.5 inch ai predecesorului RAZR 40 urcăm acum la 3.6 inch pe Motorola RAZR 50. Acesta este un AMOLED, cu HDR10+, 90Hz rată de refresh, rezoluție de 1066 x 1056 pixeli, densitate de 413 ppi și protecție Corning Gorilla Glass Victus. 

Cât despre ecranul principal cel pliabil, acesta rămâne la diagonala de 6.9 inch, oferă rezoluție FHD+ de 2640 x 1080 pixeli, densitate de 413 ppi și livrează rată de refresh de 120Hz, HDR10+, afișând 1 miliard de culori. Muchiile din jurul ecranului rămân cam la fel, cu raport corp-display de 84.9%. Apropo, RAZR 40 avea 144Hz, ceva ce nu prea își avea rostul aș zice. Este un LTPO, adică scade la 1Hz când afișează conținut static.

Test Luminozitate ecran

  • 1.Google Pixel 9 Pro XL1906 (LUX)
  • 2.Google Pixel 91753 (LUX)
  • +
  • 75.Motorola RAZR 50798 (LUX)
  • 76.Apple iPhone XS Max788 (LUX)
  • 77.Huawei P50 Pro786 (LUX)
  • 78.Samsung Galaxy A34781 (LUX)
  • 79.Honor 90780 (LUX)
  • 80.Redmi Note 12 5G778 (LUX)
  • 81.Apple iPhone 16776 (LUX)
  • 82.Samsung Galaxy S24768 (LUX)
  • 83.Redmi Note 12 4G766 (LUX)

Legat de teste, am folosit luxmetrul din dotare și am obținut 798 LUX pentru ecranul principal, mai puțin decât cei 848 LUX ai predecesorului și sub ce putea un Galaxy Z Flip5 de exemplu. Este un panou mai cuminte la nivel de luminozitate și ne întrece și Find N2 Flip, cât și alte pliabile precum Magic Vs sau proaspătul Fold6.

Test Luminozitate ecran (secundar/înfășurat)

  • 1.Samsung Galaxy Z Fold61303 (LUX)
  • 2.OnePlus Open1000 (LUX)
  • +
  • 7.Motorola RAZR 50800 (LUX)
  • 8.Motorola RAZR 50 Ultra771 (LUX)
  • 9.Huawei Mate X3758 (LUX)
  • 10.Samsung Galaxy Z Flip6719 (LUX)
  • 11.Samsung Galaxy Z Flip5714 (LUX)
  • 12.OPPO Find N 5G646 (LUX)
  • 13.Samsung Galaxy Z Fold4564 (LUX)
  • 14.Samsung Galaxy Z Fold 2550 (LUX)
  • 15.Samsung Galaxy Z Fold 3467 (LUX)

Mai bine se prezintă ecranul secundar cu 800 LUX, unde prinde locul 6 all-time între pliabile, depășind-ul chiar și pe RAZR 50 Ultra (771 LUX), Flip5, Mate X3 și multe alte modele. Fold5 este peste, la fel și RAZR 40 Ultra. Ce remarc este că modelele de anul trecut aveau ceva mai multă putere la nivel de luminozitate.

Chiar și așa vorbim despre luminozitate foarte bună pe ambele display-uri, dacă ținem cont că de la 400 LUX considerăm un ecran ca acceptabil pentru utilizare la exterior. Stă bine așadar, iar legat de setări ai multe opțiuni de personalizare, customizare cu teme, wallpapers, iar pe cel exterior ai și jocuri dedicate, widget-uri, poți rula aplicațiile dorite fără probleme. 

Disponibilitate

Prețuri actualizate

 

⚡ -3% din preț pe QuickMobile.ro dacă folosești cuponul: QUICK202
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×